Debat

Drop OD

09. november 2006 af Akademic (Slettet)
Tjek denne hjemmeside ud og smid noget respons...
www.dropod.dk
Man kan da kun elske KU?

Brugbart svar (0)

Svar #1
09. november 2006 af Leah (Slettet)

Det må jeg nok sige...
Synes man tvivler meget på disse organisationer.. Hvorvidt pengene egentligt kommer ned, hvor vi håber, og ikke ned i lommerne på cheferne.

Troede selv stærkt på, at OD stod for noget godt. Ideen med det er jo god, men tror da gerne det ikke er 100% fuldført. Synes ærlig talt det er fusk, at jeg skal gå rundt i regnvejr for at samle 900 kr ind, så andre kan få en behagelig OD-tur ud af det.. Hvis jeg vidste det, ville jeg da beholde pengene selv.

Apropos den upolitiske holdning de fører. Da de for nogle år siden havde "boykot Israel" blev jeg, som jøde + familie i Israel pænt fornærmet. Min skole droppede så også heldigvis OD det år.. Men synes helt sikkert, at det var en stor fejl af dem.. Om det var Palæstina, Israel eller en helt tredje ting, synes jeg det er ukorrekt. Vi kan alle være enige om, at folk nede i de fattige lande skal have hjælp. At børn med ingen mulighed for skole, skal have undervisning osv osv. Men at gå ind på det politiske er som at skyde sig i foden.

Boykot OD? Jeg er begyndt at blive overbevist..

Brugbart svar (0)

Svar #2
09. november 2006 af Waterhouse (Slettet)

Hmm, jeg synes ikke KU's argumentation på den side er vildt overbevisende. Lidt de samme to-tre argumenter de bider sig fast i - samarbejde med International Forum, foredrag med Vibeke Sperling, og støtte til Boykot Israel.

Kan kun være enig i, at Boykot Israel-støtten var en dårlig ide, men *kunne* det tænkes, at Vibeke Sperling blev valgt i kraft af sin viden om post-Sovjet (læs hendes reportager fra Politiken, hvis man er i tvivl om at hun er inde i sagerne), og ikke fordi hun er gammel VS'er? Og egentlig synes jeg ikke at OD kan klandres for at støtte projekter, som også støttes af andre grupper, om de så er venstreorienterede eller ej. Det vigtige må være om det er et godt projekt, der bliver samlet ind til, og jeg mener dybest set, at det bør være det man baserer sin deltagelse i OD på - om man selv ønsker at støtte årets projekt. Jeg hoppede fra i år, netop fordi jeg synes det var et ganske dårligt valg af projekt, ikke pga. de politiske beskyldninger mod OD - de har alligevel eksisteret siden projektet begyndte..


Brugbart svar (0)

Svar #3
12. november 2006 af Sofisten (Slettet)

Jeg har aldrig forstået, hvorfor folk vælger at støtte initiativer som OD. Jeg mener: Jeg kommer fra en velhavende familie, jeg er student, jeg går på universitetet, om 5 år arbejder jeg for en investeringsbank og tjener forhåbentlig mere end en halv million om året, som jeg kan bruge på byture, rejse, etc.. Hvorfor skulle jeg spilde min tid på at støtte sydafrikanske børn uden muligheder – eller, værre end det – dovne idioter fra den danske venstrefløj? Der er intet i vejen med at sætte sin egeninteresse over pladderhumanistiske idealer (selvom pladderhumanisterne jo rent faktisk mere end nogen andre jeg har mødt er en flok superegoistiske og overfladiske farisærtyper), og således vil jeg altså hellere bruge mine penge og min tid på eksempelvis at handle aktier og/eller gå på café med en lækker pige.

Brugbart svar (0)

Svar #4
12. november 2006 af Cecimort (Slettet)

Mener manden det så dybt seriøst, eller er det en god omgang sarkasme? ;)

Brugbart svar (0)

Svar #5
12. november 2006 af adipida (Slettet)

siden hvornår har gymnasie elever taget skade af at bruge en dag, på andet end dem selv.. sys det handler lige så meget om at unge kommer ud gør en go gerning, uden selv at få noget ud af det.. Angående den skjulte politiske holdning er jeg enig, OD bør melde ud. Eller gøre noget mere for at være neutrale..

Mange har klaget over at OD bruger penge på andet en syd Afrika.. Der vil jeg sige, at de bliver NØDT til at bruge en del penge, for at få de unge til at lette røven..


Brugbart svar (0)

Svar #6
12. november 2006 af Sofisten (Slettet)

#5: Undskyld mig, men du mener da ikke seriøst, at du går i gymnasiet, vel? Din evne til at formulere dig og ræsonnere (hvilken evne?) er under al kritik! Hvis du ikke er en troll – hvad jeg da oprigtig talt håber – så vidner det da om, at visse gymnasier her til lands vitterligt er de rene proletarkasserne.

Svar #7
12. november 2006 af Akademic (Slettet)

#4
Det er da helt op til ham selv hvad han mener, og jeg kan godt følge ham i det. Jeg har selv aldrig fattet konceptet i at arbejde for andre. Jeg vil hellere bruge min tid og penge på mig selv. Kald mig en gammeldags neoliberalist, men jeg vil gerne have social ulighed i verden - den er naturlig. Der er altid nogen der vil have det godt - og omvendt. Er der noget galt i at folk som mig og Sofisten vil have det godt??

Brugbart svar (0)

Svar #8
24. november 2006 af Beki (Slettet)

KU'er hah ..
Hvad er det helt præcist de vil opnå med hele tiden at sige drop od , drop od? er de sure over at OD til tider arbejder sammen med venstreorienterede organisationer og kunne det evt. tænkes at de gjorde det, netop fordi der ikke er så mange andre at vælge i mellem?

Operation Dagsværk er en glimerende bistands - og solidaritets organisation! som virkelig gør en forskel, dette kan ses i lande som Kirgistan, Chipas, Nepal osv.

Hjemmesiden som KU har lavet, skal ikke på nogen måde opfattes som troværdig! f.eks. er OD's administrationsprocent på under 10 % og dermed ikke på 10 % som KU påstår! KU sammenligner her med røde kors ( de siger at RK har en administrationsprocent på 2% ) dette er ikke korrekt, den er normalt på ca. 7 % ( du kan evt. selv ringe og få det bekræftet. )

Synes det var et fedt projekt i år, og jeg ved at pengene kommer det rette sted. OD har opfølningsgrupper som holder øje med at alt foregår som det skal, pengene sender også i rater så man har fuld kontrol og pengene ikke lader i de forkerte hænder!

wwww.od.dk (:

Til alle dem som har 'ofret' en enkelt dag af deres uddanelse på at give andre unge et bedre liv, tak.



Brugbart svar (0)

Svar #9
29. november 2006 af Celeb (Slettet)

Sofisten du opnår sku ikke min anerkendelse ved at formulere dig mere sofistikerede end gennemsnittet? Fordi han har en anden mening end dig så behøver du ikke absolut køre ham i grusset. Fint du er kold og kynisk, men hvis jeg skulle vælge investerings agent i min investeringsbank ville jeg ved gud aldrig vælge en så arrogant og selvoptaget klaphat som dig til at administrere mine penge.
Hvis du virkelig ikke har noget at byde til det aktuelle emne, men i stedet bare jorde de folk som tilkendegiver deres mening; så burde du vel revurdere om du bruger din tid rigtigt.

Holdte selv fridag til OD dagen, da jeg ikke synes projektet er ledet ordentlig og det er fint nok at kunne bruge en dag til at hjælpe svagere stillede personer i denne verden, men deres forhenværende arrangementer (bla. den før nævnte med boykot Israel) giver mig endnu en grund til at holde en fridag og bruge den mere egoistisk. Kan sagtens sætte mig ind i folk som bruger det bedste af en onsdag på at løbe rundt i deres regntøj og omdele aviser eller reklamer - eller hvilket som helst andet. Men da jeg synes mine personlige gøremål bør blivet stillet i første række, så lader jeg OD dagen forblive en fridag.
KU's opstillinger og diagnoser omkring svundne penge rører mig i grunden ikke, tror egentlig ikke rigtigt på dem; længere er den ikke.

Brugbart svar (0)

Svar #10
06. november 2008 af dork (Slettet)

Sofisten - forhåbentlig, så oplever du engang noget, der gør, at du åbner dine øjne, før du opdager, at du har brugt hele dit miserable liv i Nordjyllands Sparekasse hvor du stræber efter den partner-stilling du har kigget langt efter, mens du overvejer, om du skal stemme DF eller DNSB ved næste valg.

Forresten, så er du ikke bare usaglig og uberettiget arrogant, din grammatik er også dårlig. Hvad har det lige for et gymnasie, du gik på? Eller fik du hjemmeundervisning, fordi mor og far ikke turde lukke dig ud i den farlige verden, hvor det kunne tænkes, at du ville møde et menneske, der ikke lignede dig fuldstændigt?

Almen medmenneskelighed er ikke pladderhumaninsme. Hvad du skriver minder mest af alt om nazistisk selvforherligelse af værste skuffe. Jeg håber, at du kan se det selv, og du skriver det her for sjov.

"proletarkasserne" - Jeg ved ikke, om du forsøger at skabe dine egne ord, eller om du bare har ufattelig svært ved substantiver i pluralis. You tell me.

JA til OD - en tak til alle, der deltog.


Brugbart svar (0)

Svar #11
08. november 2008 af Eksamenshaj. (Slettet)

#6

Dork.. Jeg tror ikke, at Sofisten læser dit indlæg. Det er flere år siden han loggede ind sidst.


Skriv et svar til: Drop OD

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.