Debat
Den største matematiker
Jeg mener selv, at det er Gauss og Euler.
Hvad mener I?
Svar #2
26. januar 2007 af blackduck (Slettet)
Svar #4
26. januar 2007 af eksamenshaj (Slettet)
Hvordan skulle vi dog kunne vide det med vores almægtige gymnasielle visdom?
Svar #5
26. januar 2007 af Mark-N (Slettet)
Svar #9
26. januar 2007 af Mark-N (Slettet)
Svar #10
26. januar 2007 af SomeOneMore (Slettet)
Svar #12
26. januar 2007 af allan_sim
Tja... det tyder jo så på, at du aldrig så lyset... :-)
#0.
Mon ikke det kræver en specifikation af, hvad der menes med største? Mest produktive, mest betydningsfulde, tungest?
Svar #13
26. januar 2007 af Mark-N (Slettet)
Jeg tænker mere på hvem der har haft den skarpeste sans for matematik. Her tænker jeg meget på Gauss. Ramanujan var også dygtig, men han døde tidligt.
Fysikerne hævder, at ALbert Einstein er den største fysiker i menneskets historie.
Svar #14
26. januar 2007 af allan_sim
En loge er nu så meget sagt - det er blot en forening af studerende og undervisere i matematik på instituttet, og de arrangerer blandt andet ganske mange foredrag og holder et passende antal fester igennem året. Jeg kender den udmærket og har været medlem i en årrække, eftersom jeg er uddannet fra Århus.
Min pointe gik såmænd også blot på, at man måtte gøre sig klart, om kriteriet for at komme på en sådan rangliste (der i mine øjne er meningsløs) skulle være dybde, bredde eller historisk signifikans (eller alle tre).
Svar #16
26. januar 2007 af DanielPetersen (Slettet)
Du er helt fra den! Det eneste der gør at man er god til matematik er ens IQ. Sådan er det!
Husk på at Eulers Venner er ikke en ordentlig klub. Den eneste intellektuelle klub i landet er Mensa. Alle andre klubber er til undermennesket!
Svar #17
26. januar 2007 af Mark-N (Slettet)
Svar #19
26. januar 2007 af allan_sim
Jeg har været færdiguddannet siden 1999, så det er efterhånden nogle år siden :-)
Men glæd du dig bare - det er et fint institut med stort set gode undervisere.
Svar #20
26. januar 2007 af Mark-N (Slettet)
