Debat

fascistisk stat

16. marts 2007 af chrisjorg (Slettet)

"DR-ansatte: Regeringen pressede os: Presset på DR for at levere mindre kritiske indslag eskalerede under Irakkrigen, mener flere nuværende og tidligere medarbejdere i DR. " skriver Politiken. Hvad med Foghs brug af censur?
Er Danmark (ligesom USA) så småt blevet fascistisk?

Brugbart svar (0)

Svar #1
16. marts 2007 af SomeOneMore (Slettet)

Du har DR-s udtalelese om emnet.

Find en udtalelse fra hr. Mikkelsen eller regeringen også, og se på det igen.

Svar #2
16. marts 2007 af chrisjorg (Slettet)

Pol fortsætter: En fåmælt statsminister ville ikke kommentere kulturminister Brian Mikkelsens mail konkret. Fogh understregede i stedet, at regeringen generelt hverken vil true, presse eller privatisere Danmarks Radio.

Brugbart svar (0)

Svar #3
17. marts 2007 af MHE (Slettet)

Nu kender jeg ikke alle detaljer, men ifølge Claus Hjort Frederiksen er Kultur-Brian blevet bedt om at give sin mening til kende og det har han så gjort.

Hvis han er blevet opfordret til det fra DR's side, så ser jeg ingen problemer i det, men hvis han uden opfordring kommer med sådanne mails, så nærmer vi os noget, der ikke må ske i Danmark, og så skal Kultur-Brian ikke være minister.

Claus Hjort Frederiksens udtalelser i Politiken:
http://politiken.dk/indland/article265821.ece

Brugbart svar (0)

Svar #4
17. marts 2007 af stræber-pigen (Slettet)

Hverken Danmark eller USA er småfascistisk.

Svar #5
17. marts 2007 af chrisjorg (Slettet)

#4 hvordan begrunder du den påstand?

Svar #6
17. marts 2007 af chrisjorg (Slettet)

"Kære Jørgen

Blot til orientering så blev DR's dækning af regeringen og specielt Irak krigen taget op på ministermødet i dag, først under morgenmaden af mange ministre og dernæst under det formelle møde.

Der er meget stor utilfredshed med DR's dækning, som er meget ensidig - de har specielt set sig sure på et par kvindelige værter og Ole Sippel (som mange nævnte som ekstrem i sine udtryk mod koalitionen)

Det kom derhen til at udenrigsministeren mente at vi ikke burde privatisere TV2 som var fair i Irak dækningen, men snarere DR.

Netop det forhold er det stærkeste borgerlige argument mod privatiseringen af TV2.

Mange borgerlige mener at vi burde privatisere DR, som er anti regeringen, mens de ikke forstår at vi privatiserer TV2, som er positiv overfor regeringen.

Jeg ved godt, at det er svært for dig - i morges var jeg så i skudlinien, for det var pludseligt mit ansvar - men du skal have besked om regeringens holdning.

Jeg nævnte henvendt til statsministeren, at jeg løbende havde en fortrolig dialog med dig om tingenes tilstand. Og jeg havde indtryk af at bestyrelsen og Nissen tog det meget seriøst, men at problemet lå hos Lisbeth Knudsen.

Mvh. Brian"

Og Danmark er IKKE småfascistisk?? Kom med et ordentligt argument ellers latterliggør du blot dig selv.

Brugbart svar (0)

Svar #7
17. marts 2007 af McMaster (Slettet)

# 7

Hvis det er DIT bedste argument, for at Danmark er småfascistisk, så må du da spørge om du ikke latterliggører dig selv?

Der ligger jo ikke de store fascistiske tanker i det der - udover den noget udiskrete, men urealistiske trussel om privatisering.

Og ærlig talt kan der jo til tider være noget om det - det er i hvert fald ikke første gang, at DR er blevet kritiseret for at være mere en ensidig i dækningen af forskellige regeringsbeslutninger!

Brugbart svar (0)

Svar #8
17. marts 2007 af stræber-pigen (Slettet)

#5 Jamen ved du overhovedet hvad "fascisme" betyder? Danmark og USA er demokratiske lande.

Brugbart svar (0)

Svar #9
17. marts 2007 af McMaster (Slettet)

# 8

Ja, vi er udadtil demokratiske. Det ligger jo lidt i anklagen, at der i virkeligheden foregår en form for kontrol af fx medier fra regeringens side. På denne måde skulle der være fascistiske tendenser i vores tilsyneladende demokratiske lande.

Om det er rigtigt eller ej kan diskuteres!

Brugbart svar (0)

Svar #10
17. marts 2007 af stræber-pigen (Slettet)

#9 Fascisme er et hårdt ord, og det er fuldstændigt overdrevent at bruge det i sådan et sammenhæng. Sammenligner vi Danmark med Rusland eller Iran, så er Danmark langt fra "små-fascistiske"!
Det er bare min vudering :)

Brugbart svar (0)

Svar #11
17. marts 2007 af Peden (Slettet)

#9:
Det er ikke så underligt at der foregår en kontrol af medierne fra politikernes side. DR er statsejet, har en politisk valgt bestyrelse, og bevillingerne og licens bliver styret af folketinget.

Brugbart svar (0)

Svar #12
17. marts 2007 af Peden (Slettet)

..og til Chrisjorg:
Når du kommer med en beskyldning som den du kommer med, så er det op til dig at bevise at den er sand. Du kan ikke bevise dens sandhed ved at hidse dig op over andres undren over det.

Brugbart svar (0)

Svar #13
17. marts 2007 af Madsst (Slettet)

I en fascistisk stat var en sådan sag ikke kommet op medierne. Alene det at sagen er kommet op til overfladen synes jeg er bekræftende for vores samfund.

Svar #14
17. marts 2007 af chrisjorg (Slettet)

Småfascistisk er ikke ensbetydende med, at regering kontrollerer alle medier. Jeg føler med berettiget til at påstå dette, fordi det ikke er første gang regeringen udfører noget, der ikke hører hjemme i en demokratisk stat.
Jeg har på intet tidspunkt sammenlignet Danmark med arketyperne for fascismens opstand (lande som Italien), og da jeg udelukkende er blevet angrebet ad absurdum får jeg indtrykket af, at studie er spækket med tilhængere til regeringen, hvilket er fint med mig, sålænge I ikke støtter handlingerne med bind for øjnene.

Brugbart svar (0)

Svar #15
17. marts 2007 af DanielPetersen (Slettet)

#14
Jamen det er jo liberalismen vi skal fremme, ikke fascismen.

Brugbart svar (0)

Svar #16
18. marts 2007 af Madsst (Slettet)

#14 jeg er personligt ikke nogen stor tilhænger af regeringen, jeg synes bare at sådanne sager har tendens til at blive blæst op til noget de ikke er. Der er da måske noget problematisk over det der er sket, men jeg synes det er svært at vurdere. Jeg har derfor svært ved at forstå at så mange ikke har svært ved at vurdere om det er problematisk, men bare kaster sig ud i kritik. For at bruge dit eget udtryk så synes jeg man skal passe på med at kritisere med blind for øjnene. Jeg synes for eksempel det er meget irriterende at høre Marianne Jelved, som jeg ellers er stor tilhænger af pga. hendes faglighed, være meget lodret i sine udtalelser. Dansk politik bliver mere og mere forfladiget og enkeltsager betyder alt. At kalde Danmark for småfascistisk synes jeg ærlig talt er lidt smådumt.

Brugbart svar (0)

Svar #17
18. marts 2007 af McMaster (Slettet)

Endnu et tegn på den geniale regeringsførelse, er den umanerlige klodsethed i en beskyldning, for en mail, som blev skrevet for fire år siden af det konservative hundehoved. Hvis det er den umiddelbare største kritik af den nuværende regering, samt muligheden for, at de danske myndigheder ikke læste samtlige rapporter fra FN, så er det da en pænt lam opposition vi har idag!!

Latterlige angreb som dette er bare udtryk for den totalt manglende politik hos oppositionen, som jeg gerne så mere til.

Foghs rekord er pletfri! :P

Svar #18
18. marts 2007 af chrisjorg (Slettet)

Ja, han er så sucessful at han har formår at ødelægge den danske velfærdsstat.
Mr. McMaster, denne regering som du støtter så kært er ved at fortære alt det gode ved at være studerende.
Husk blot disse ord når universiteter om 10 år kræver tuition-fees på de små 3000£ som de nu gør i England, somn en følge af, at frk. Thatcher i firserne legede med systemet ligesom Hr. Fjogh gør i dag.

Svar #19
18. marts 2007 af chrisjorg (Slettet)

Du kan takke Fjog for at ville modellerer den danske stat som den Amerikanske, hvilket jo tegner rigtig godt indtil videre.

Brugbart svar (0)

Svar #20
21. marts 2007 af McMaster (Slettet)

#18
Det er da naivt at tro på, at en velfærdsstat kan bevares 100% i fremtiden.

Mht. Margaret Thatcher, så reddede hun jo mildt sagt den britiske økonomi fra et totalt kollaps. Nogle kalder hende "jern-lady", men faktum er, at hun gjorde mere eller mindre hvad der var nødvendigt - det bliver man muligvis ikke populær af, men det er da naivt at tro, at alle samfundsydelser skal kunne tilbydes gratis!

Mht. til din påstand om velfærdsstaten, så påvis lige hvordan Fogh ødelægger den danske velfærdsstat og ikke tværtimod forbereder den med de nedskæringer osv. til de fremtidige økonomiske forhindringer, som enhver økonom kan fortælle dig om, indtræffer inden for de næste 10 år.

Jeg er ikke 100% enig med regeringen, men synes dog at der mangler bedre alternativer i dansk politik!

Hilsen Mr. McMaster :P

Skriv et svar til: fascistisk stat

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.