Matematik
Side 3 - Jeres computer-blækregninger....
Svar #41
04. april 2004 af Peden (Slettet)
Tricket er at tilrane sig en færdiglavet 'preamble' hvor alt det absurde er gjort, og hvor man selv skal plotte sig lort ind. Det er nemt, jeg lærte Molle det idag, på ca. ½ time, over messenger ;)
Svar #42
04. april 2004 af michael.padowan.dk (Slettet)
Svar #43
04. april 2004 af Peden (Slettet)
Svar #44
05. april 2004 af sigmund (Slettet)
Jeg har selv brugt Word, sammen med MathType, til mine afleveringsopgaver i matematik, fysik og kemi i gymnasiet. Resultatet blev pænt, pænere end en håndskreven aflevering, og absolut acceptabelt, men heller ikke mere end acceptabelt.
Nu er jeg så begyndt på en teknisk/naturvidenskabelig uddannelse, og her bliver man nærmest anbefalet at skrive længere rapporter i LaTeX, fordi MS Word ikke giver et godt nok resultat når man skriver længere opgaver. Hidtils har jeg lavet mine matematik-afleveringer i hånden, men nu har jeg så besluttet at jeg vil i gang med at sætte mig ind i LaTeX. Derfor vil jeg skrive min næste matematik-aflevering i LaTeX. Jeg har skrevet en del af det, og hidtil er jeg godt tilfreds med resultatet. Jeg synes at LaTeX giver et mere professionelt resultat, specielt med hensyn til matematik-formler.
Nu, efter at jeg er kommet i gang med LaTeX, ærgrer jeg mig over at jeg ikke satte mig ind i det allerede i gymnasiet, da jeg, som sagt, kan se at det giver et meget bedre resultat end MS Word/MathType.
Derfor vil mit råd til Molle være: Hvis du har mod på at sætte dig ind i LaTeX allerede nu (i 8. klasse), så synes jeg, at du skal gøre det, fordi du senere vil være glad for at du gjorde det.
Mvh. Sigmund Vestergaard
Svar #45
05. april 2004 af michael.padowan.dk (Slettet)
Svar #47
05. april 2004 af starF (Slettet)
En er der en som er frisk på at hjælpe mig i gang med LaTeX? Jeg har hentet hele lortet ned:
MikTex Setup Wizard
Winedt 5.3
the_not_short_introduction
Svar #48
05. april 2004 af /quillity (Slettet)
Kender ikke Latex, men Derive er godt til de lange udregninger, Geometer er godt til tegninger, Excel til diverse diagrammer og ellers er en TI83+ altså heller ikke at kimse af.
Lyder til du sagtens kan gemme Latex til senere og så bruge programmer som MathType og Derive indtil 3. g.
Svar #49
05. april 2004 af michael.padowan.dk (Slettet)
Svar #51
05. april 2004 af Peden (Slettet)
Svar #53
06. april 2004 af Peden (Slettet)
Sam har overtalt mig til at skrive en lille ny guide til installation og opsætning, så forvent den her på siden i løbet af påsken.
Svar #55
07. april 2004 af michael.padowan.dk (Slettet)
Svar #56
07. april 2004 af riquelme (Slettet)
Svar #57
09. april 2004 af Windcape (Slettet)
Udregninger laves meget i mathcad, det er vilt nice, men man må ikke aflevere fra det, pga. at det bruger amrikanske standarter.
Men jeg bruger også meget windows-lommeregner og mit TI-92+ emuleringsprogram...
Og så smartsketch til skitser..
Svar #58
09. april 2004 af Windcape (Slettet)
Svar #59
09. april 2004 af Windcape (Slettet)
- men HTX'itlinje får det gratis :)
Svar #60
09. april 2004 af Godfather (Slettet)
Eks.
https://www.studieportalen.dk/opg/ungdomsopg.php?o=2724
Da jeg ikke kunne finde på at skrive matematikblækregninger ind på computer, vil LaTeX kun være brugbart for mig i mit fysik på B-niveau. Som det fremgår af ovenstående eksempel ser LaTeX ud til at give gode resultater mht. fysikopgavesæt, men hvad med fysikrapporter? Er det muligt at inddrage figurer/tegninger, tabeller, grafer m.v. på en fornuftig måde i LaTeX?
Derudover har jeg altid være interesseret i at finde et program til fysikrapporter, med hvilket man kan indtegne en række punkter og få "bedste rette linje" - på en eller anden måde synes jeg ofte det kikser i Excel o.lign.
Endvidere er det min intention efter endt studentereksamen at læse Økonomi ved KU, og der har man jo bl.a. matematik og teoretisk statistik. Hvis jeg lærte LaTeX nu, er der så nogen der har en idé om, hvorvidt det ville være anvendeligt i forbindelse med mine videre studier eller ej?
