Debat
Side 2 - DF's lovforslag
Svar #21
18. maj 2007 af 150972 (Slettet)
Det som jeg tror Pia K. gerne vil, er jo netop en lovændring. De problemer som Danmark skulle få med FN og EU er jo kun formodninger fra en afdelingsleder hos Institut for Menneskerettigheder.
Instituttet for menneskerettigheder har altid haft en hel bestemt dagsorden og vil altid agumenterer imod et sådanne forslag.
Man kunne også vende den lidt om; Hvorfor skal muslimer(eller andre religiøst troende) have frihed til at "vise" hvad de tror på nå andre ikke har friheden til at vælge det fra? Skal folk der ikke er religiøse acceptere/bare leve med at de føler sig krænket?
For at bruge endnu en avis som agument(selvom jeg nødig vil det, der er altid en jounalists mening blandet ind i den og det stinker) kan jeg refererer til Berlingske Tidende i dag hvor de har en meningsmåling(I ved, en af de der man bare kan klikke på) som viser at 53% af dem der hare klikket mener at religiøse symboler skal væk fra det offentlige rum.
Instituttet for menneskerettigheder har altid haft en hel bestemt dagsorden og vil altid agumenterer imod et sådanne forslag.
Man kunne også vende den lidt om; Hvorfor skal muslimer(eller andre religiøst troende) have frihed til at "vise" hvad de tror på nå andre ikke har friheden til at vælge det fra? Skal folk der ikke er religiøse acceptere/bare leve med at de føler sig krænket?
For at bruge endnu en avis som agument(selvom jeg nødig vil det, der er altid en jounalists mening blandet ind i den og det stinker) kan jeg refererer til Berlingske Tidende i dag hvor de har en meningsmåling(I ved, en af de der man bare kan klikke på) som viser at 53% af dem der hare klikket mener at religiøse symboler skal væk fra det offentlige rum.
Svar #22
18. maj 2007 af razi (Slettet)
Vi har religionsfrihed, ytringsfrihed osv her i landet. Det her skulle forstille demokrati.. Det er til grin. Er træt af at høre om et ekstra stykke stof blive diskuteret dag ud og dag ind. Lad os hellere fokusere på lidt større problemer, istedet for konstant at bekæmpe islam.. den er kommet for at blive.
Svar #23
18. maj 2007 af Højriis (Slettet)
Dette problem har ikke noget med at bekæmpe islam eller racisme, at gør overhovedet. Det handler om at man skal se anstændig ud. Når man arbejder indenfor den socialsektor, hvilket jeg til dels godt kan følge. Jeg kan se det fra begge sider, da vi lever i et land fyldt med konservative ældre som ønsker deres rettigheder frem for alle andre. Vi lever i et land med ytringsfrihed og tak for det. Men hvad har ytringsfrihed at gøre med om man skal bære tørklæde eller ej? Jeg kan ikke forstå, hvorfor folk skal kaldes for racister, hver gang de har en holdning der går imod indvandre. Jeg synes der er diskriminerende, at folk skal udsættes for sådanne påstande. Jeg vil give den brede pøbel ret i at Pia K kan have nogle markante og skarpe holdninger. Hvilket hendes parti også bygger på. DF er og bliver top styret og det kan der nok ikke laves om på! Men de sidder altså i folketinget og sidder med ved bordet til alle de store forhandlinger, så noget rigtig må de da gøre! Ikke at jeg deler deres holdning, jeg mener bare folk snart må holde op med at kritiserer DF og så komme med nogle konkrete kritikpunkter. Ikke bare at de er racister og ikke har ret til at være i dansk politik. Jeg synes det er skræmmende at folk her mener at tørklædet er et symbol på ytringsfrihed, hvis de dermed mener at DF ikke har ret til at sidde i dansk politik eller er det bare mig? Jeg glæder mig til at høre mere om Ny alliances politik, da jeg mener de er en stor konkurrent til netop DF. Ligeså meget fordi de må have et lidt mere nuanceret syn på den danske menneskehed end et parti som DF. MEN man er ikke racist bare fordi man har en holdning imod noget der har med tørklæde eller indvandrer at gøre.
Racisme betyder:
Racisme refererer til overbevisninger, der fører til negativ forskelsbehandling af folk på basis af deres opfattede race, som i snæver forstand kun betyder biologisk race, men i bredere forstand også kan omfatte etnisk herkomst generelt og dermed også kultur og religion.
Dvs. at indenfor den danske socialsektor, hvilket jeg skulle mene ikke har noget med kultur eller religion, at gøre synes jeg det er i orden at man ikke må bære tørklæde.
ps. Jeg er ikke DF'er
Racisme betyder:
Racisme refererer til overbevisninger, der fører til negativ forskelsbehandling af folk på basis af deres opfattede race, som i snæver forstand kun betyder biologisk race, men i bredere forstand også kan omfatte etnisk herkomst generelt og dermed også kultur og religion.
Dvs. at indenfor den danske socialsektor, hvilket jeg skulle mene ikke har noget med kultur eller religion, at gøre synes jeg det er i orden at man ikke må bære tørklæde.
ps. Jeg er ikke DF'er
Skriv et svar til: DF's lovforslag
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
