Oldtidskundskab

Perioderne!

19. juni 2007 af ElectrcBoogie (Slettet)

Ja, hvor vigtige er perioderne? Forventes det at man snakker om dem til eksamen? Har de forskellige perioder nogle kendetegn eller lign?

Og, er det korrekt at rækkefølgen er følgende?:

Minoisk
Mykensk
Geometrisk
Arkaisk
Tidlig klassisk
Høj klassisk
Sen klassisk
Hellenistisk
Romersk

?

Brugbart svar (1)

Svar #1
19. juni 2007 af geeken2 (Slettet)

Ja, det er den korrekte rækkefølge.. Men i min klasse havde vi kun op til hellenistisk, og vi kaldte det bare for klassisk tid (altså: ..tidlig klassisk og klassisk og sen klassisk..)

Men det med perioderne er vidst kun noget man skal bruge, når man skal datere det billede man får..

Svar #2
19. juni 2007 af ElectrcBoogie (Slettet)

Okay, det var også det jeg mente!

Tænkte bare, at når man sidder med sin tekst til eksaminationen, om man så skulle perspektivere til perioden eller lign! For det havde jeg ikke lige regnet med..

Brugbart svar (1)

Svar #3
19. juni 2007 af geeken2 (Slettet)

Det tror jeg ikke man skal.. Kan ikke lige finde på, hvad man skulle sige..

Svar #4
19. juni 2007 af ElectrcBoogie (Slettet)

Nej præcis! Kom bare til at tænke på det!

Brugbart svar (1)

Svar #5
19. juni 2007 af zjoz (Slettet)

jo, det skulle man helst gerne, hvis man vil have de høje karakterer, men hvis I ikke ved, hvad I skal sige om tiden, så er det bedre I lader det være.

Svar #6
19. juni 2007 af ElectrcBoogie (Slettet)

Okay! Men kræves det at man kan det, ellers ses der på det, som en beslutning fra eksaminantens side?

Brugbart svar (1)

Svar #7
20. juni 2007 af zjoz (Slettet)

#6 Det er op til eksaminanden. Dog kan du risikere, at det kører godt for dig, og din lærer føler, du har styr på din eksamen og stiller dig et spørgsmål om perspektivering mellem teksten og tiden. Eller måske censor!?

Så det er altid godt at være lidt forberedt på sådan et spørgsmål.

Svar #8
20. juni 2007 af ElectrcBoogie (Slettet)

Ja, du har ret! Det gør det også lidt nemmere at tidsbestemme det billede man får!

Brugbart svar (1)

Svar #9
20. juni 2007 af Anja1988 (Slettet)

men hvad karakteriserer disse tider?

Brugbart svar (1)

Svar #10
20. juni 2007 af Charls88 (Slettet)

jeg gik bare ud fra at man idet man gennemgår billedanalysen, at man helt naturligt kommer ind på hvornår den er fra og kendetegnene ved perioden?
#9
Jeg ved ikke om du har bogen men ellers står det i Oldtidens Grækenland - græske billeder.. de forskellige tidsaldre.

Brugbart svar (1)

Svar #11
20. juni 2007 af sallinga4 (Slettet)

Nu ved jeg selvfølgelig ikke hvad du har af pensum, jeg trak Ødipus og blev spurgt ind til sofokles i hvilken anledning teksten var blevet skrevet.

I Herodots fortællinger kunne et lignende spørgsmål være: Hvordan adskiller Herodot sig fra andre forfattere (han står mellem to perioder arkaisk og klassisk, og ønsker derfor dels at formidle og belyse og dels har han den karakteristiske arkaiske fortællerlyst, der gør at historierne ofte bliver utroværdige)

Symposion: Hvordan adskiller Platon sig fra andre forfattere etc på hans tid/ hvorfor er Faidros (den første tale, kan ikke helt huske hvad han hedder) skildret som den er (kritik af samtidens sofister, der mener at alt er relativt, hvor Platon og sokrates mener at der er visse ting som er absolutte, blandt andet dualismen mellem fænomenernes verden og ideernes verden

Håber det giver lidt indsigt

Skriv et svar til: Perioderne!

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.