Debat
For høje karakterer?
Nogle lærere har en tendens til at give for høje karakterer. Det er selvfølgelig et luksusproblem set fra elevens side, da vi egentlig bare håber på at få så høje karakterer som muligt.
Men alligevel sidder jeg nogen gange tilbage med følelsen af, at den karakter var aldeles ufortjent.
En karakter er bare ikke lige så sjov, når man ikke rigtig har arbejdet for den.
Hvad sider I andre?
Er det et problem, at nogle lærere giver for høje karakterer?
Svar #1
28. juni 2007 af Mussy06 (Slettet)
Men som sagt, det er okay. Det er jo godt for mine veninder :P
Svar #2
28. juni 2007 af Rmohr (Slettet)
Svar #3
28. juni 2007 af Fætter Guf (Slettet)
Svar #4
28. juni 2007 af Fætter Guf (Slettet)
Men hey; Regeringen har et mål om at vi alle skal have en ungdomsuddannelse, så det gå jo ikke at hæve niveauet alt for meget...
Svar #5
28. juni 2007 af boyle (Slettet)
desuden med de krav, der stille i dag er det måke ikke så dårligt men en lille smule inflation i årskaraktererne
Svar #6
28. juni 2007 af Anders Klougart (Slettet)
Inflation er aldrig et gode. Det systemet ugennemsigtigt. Karakterskalen er absolut, hvilket betyder, at man bør få den samme karakter for samme præstation over hele landet og uafhængigt af lærer. Det bliver man nødt til at fastholde. Hvis der genneralt gives for høje karaktere, stiger adgangskravene, og så har man kun opnået, at karakterenes værdi er reduceret.
Svar #7
28. juni 2007 af Methylrot (Slettet)
Svar #8
28. juni 2007 af hiat (Slettet)
Efter min mening har karakteren i sig selv aldrig været særlig meget værd, da det kommer an på hvad de andre har fået. - Hvis man har fået 6, er det godt relativt set til de andre, der har fået 03.
Problemet er jo, at karaktererne - som #6 nævner - skal gives absolut. Derfor bliver man nødt til at vurdere karakteren ud fra ens egne evner (eller rettere, det man tror, læreren tror, at man kan), og ikke hvad de andre kan - ideelt set, i hvert fald.
I dag blev vores karakterer offentliggjort. Jeg blev meget frustreret over, at jeg fik 12 i min skr. årsprøve, da stilen efter min mening er på 9. klassesniveau. Skrevet på en dårlig dag. Af en svensker.
Som nævnt, det er selvfølgelig et luksusproblem, og jeg har ingen ret til at klage ift. mine klassekammerater, men stilen fortjener ikke 12. Karakteren kan ikke retfærdiggøres. Det er det værste lort :)
Efter min mening er det vigtigt at vide, hvad der forventes af en. Hvis min lærer begynder at give gode karakterer for en dårlig opgave, så kan jeg ikke vide, hvad der forventes af mig.
Whine, whine.
Svar #9
28. juni 2007 af Rmohr (Slettet)
Svar #10
28. juni 2007 af Matkaj
Svar #12
29. juni 2007 af CziX (Slettet)
For mig vil det være helt i orden, hvis man kunne få en mere objektiv karakter ved flere skriftlige prøver, men i dag kræves det, at man kan formidle viden videre måde mundtlig og skriftlig. Problemet som jeg ser det i dag, er, at mundtlige situation bliver tilsidesat i forhold til den skriftlige, og derved bliver man først trænet den dag, man kommer ind. Her snakker jeg ikke om mundtlige fremstillinger foran klassen, men en generelt formidling af tingene på en daglig basis. Steder hvor man har lov til at sige ting forkert, uden man bliver bedømt. Man forstår at komme videre i teksten, hvilket mange i dag til eksamen falder sammen på.
Men sådan som karaktersystemet er bygget op, så kan man li' det eller la' være, så grunder det i en sammenligning. Hvis det ikke gjorde, hvor så have kvoter? hvorfor så have karakter?
Acceptér det, så kan man lægge det, man vil i det...
Svar #13
29. juni 2007 af Mussy06 (Slettet)
Svar #14
29. juni 2007 af Mussy06 (Slettet)
Men jeg ved ikke, hvad der skyldes grunden præcis...
Skriv et svar til: For høje karakterer?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
