Engelsk
trælse små sætninger
Firmaet sørger for at de ansattes børn bliver holdt beskæftiget under mødet .
.. Har prøvet at oversætte dem, men synes de lyder forkerte....
Svar #1
21. august 2007 af JuMMe^ (Slettet)
The firm puts in order that the employees children are being kept occupied during the meeting
Svar #2
21. august 2007 af Erik Morsing (Slettet)
The company takes care that the children of the employed are occupied during the meeting
Svar #3
22. august 2007 af chinpo (Slettet)
Jeg vil mene, at of-konstruktionen normalt kun bruges ved ting og dyr (the roof OF the house), og de ansatte er trods alt mennesker, derfor mener jeg desværre ikke, at den går i dette tilfælde.
"They were worried about the fact, that he has not turned up"
"The company takes care, that the employees' children are occupied during the meeting"
Hvad siger du Erik, kan du give mig ret?
Svar #4
22. august 2007 af Erik Morsing (Slettet)
"The workers of the factory in Ozarów started their protest over seven months ago. It's sad to hear that any institution, influential people (like the..."
Skulle man være lidt filosofisk, så kunne man vel sige, at for virksomhedsejerne er deres "workers" netop "ting", et produktionsredskab, som kaldes det indenfor økonomien, men det er vist også nogle kolde børster de økonomer!
Blot en lille morgenvits, da jeg nu ved, hvad du sysler med.
Så det kan rent faktisk bruges, som jeg har skrevet det, men formen virker "tung".
Dog i den første sætning bruger du nutid "he has", der ville jeg sige "he had" "he had not turned up"
Spændt på at høre dine kommntarer...
Svar #5
22. august 2007 af chinpo (Slettet)
Ja ja, men husk nu på, at den sætning som du giver som eksempel, lyder "fabrikkens ansatte" - altså henvises der til en ting, nemlig fabrikken. I dette tilfælde er det altså helt korrekt, at bruge of-konstruktionen.
Jeg vil stadig mene, at den ikke helt går omkring "de ansatte".
Selvom du nu har ret i, at mennesker er en dejlig input faktor for virksomhedsejerne, så er jeg ikke sikker på, at engelsk lærere har det samme syn på det ;)
Du har helt ret i min fejl! Jeg ramte s fremfor d ved en fejl uden at se det, det beklager jeg meget, det skal være "had not".
Skriv et svar til: trælse små sætninger
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
