Historie

2 årsopgave, litteraturliste?

25. november 2007 af Libnan (Slettet)
Hej alle sammen. Så er det tid til 2 årsopgave jeg vil bare lige have svar på et spørgsmål.

Jeg skriver i historie. Og med hensyn til indledningen, når jeg har lavet den. Kan jeg så godt lave en præsentation af litteraturlisten efter indledningen?

Når jeg laver denne præsentation skriver jeg kort om hvad hver bog giver mig af info.

Kan man det eller skal alt laves til under under litteraturlisten?

Mvh.
Libnan

Brugbart svar (0)

Svar #1
25. november 2007 af HenrietteB (Slettet)

Det ville nok ikke virke så godt. Desuden er det spild af tid - det er ikke noget, du får bonus point for. Det er vigtigt, at du giver klare henvisninger undervejs omkring, hvor du får din viden fra, vha. fodnoter. Hvis du har nogle bøger (ikke mange), som du har læst og derfor inddirekte gør brug af, så skriv dem under en speciel sektion i litteraturlisten - men lad være med at skrive side op og side ned om, hvad der står i dem.

Svar #2
25. november 2007 af Libnan (Slettet)

Okay tak. Men jeg har efter indledningen lavet en kort materialepræsentation både kritisk og positiv det stod der i 2 årsopgave historie vejledningen. Det er korrekt ikke?

Brugbart svar (0)

Svar #3
29. november 2007 af Filip0609 (Slettet)

Nej. Det skal du ikke. Det skal afrundes i din konklusion og ikke efter en indledning.

http://stine.fg.johansen.person.emu.dk/emner.htm

Skriv et svar til: 2 årsopgave, litteraturliste?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.