Debat
Side 2 - Tørklæde på en arbejdsplads
Svar #21
03. december 2007 af Sherwood (Slettet)
Svar #22
03. december 2007 af Janjun (Slettet)
Burka, er en form for klæde, som dækker hele kroppen og, hvor man kun kan se øjnene.
Svar #23
03. december 2007 af bukabos (Slettet)
Svar #25
03. december 2007 af Peden (Slettet)
Ja og nej. Det er lidt ligesom med omskæring, det står ikke specifikt i Koranen sådan og sådan skal det være, men det står på en måde der så oversættes med tørklæde eller omskæring.
(Der er sikkert folk herinde der er mere Koran-kyndige end jeg, det begrænser sig til uddrag jeg læste i 3.g)
Svar #26
03. december 2007 af Bruger slettet (Slettet)
Svar #27
03. december 2007 af sound_of_cry (Slettet)
Svar #28
03. december 2007 af Bruger slettet (Slettet)
jo, det gør der også.. bare på en mere indirekte måde-
Svar #29
03. december 2007 af Biatch87 (Slettet)
#21> hmm kvindeundertrykkende?? Det jeg mest hader ved folk er når de kommer med sådan noget dumt noget..
kvinder der selv vælger det, det vil jeg da ik kalde undertrykt? ;)
Svar #30
03. december 2007 af sound_of_cry (Slettet)
Svar #31
04. december 2007 af Biatch87 (Slettet)
ej det tror jeg så ik lige passer.. det er noget de fleste ikke-muslimer tror.. de stiller sig det spørgsmål: hvem ville frivilligt vælge at gå med et tørklæde.. og bare fordi de aldrig selv kunne finde på det, tror de at mange andre heller ikke kunne finde på det, og derfor påstår man, at muslimske kvinder nok er tvunget til det..
så lad mig sige det på denne måde.. hvis det er at kvinder er UNDERTRYKT, hvordan kan det så være at de som konventere til islam er ofte kvinder? tror du selv de ville vælge at leve et undertrykt liv med slør, fremfor "frihed"..
frihed kan defineres på mange måder, og jeg ser faktisk frihed i islam ;)
kvinden i islam er betragtet til at være meget dyrebart, og smukt, og derfor er hun netop RESPEKTERET OG ÆRET. sløret er snarere betragtet af den muslimske kvinde som en FRIGØRELSE end en undertrykkelse, da det betyder at de bliver accepteret for deres intellekt, personlighed og åndelighed i stedet for at blive dømt på deres fysiske attributter ;) Sløret sikrer beskyttelse snarere end udnyttelse. Udnyttelsen af kvinden og deres kroppe af mænd er en af årsagerne til forøgelsen af kriminalitet, såsom voldtægt og overgreb.
Det sjove er at nonner klæder sig lgiesom muslimske kvinder, mens de anses med respekt, beskyldes muslimske kvinder for at være undertrykt :S Den respekt som kvinder og deres kroppe har i islam er fremhævet på det faktum at en mand som er fundet skyldig i voldtægt i et islamisk samfund kan faktisk få dødsstraf, men i dette land kan en mand komme ud af fængslet efter få år. Dette indikerer den vægt som muslimer lægger på forbrydelsen begået mod en kvinden ;)
kvinden får selv lov om hun vil gå med slør eller ej, for i sidste ende er det hele selv der vil stå til regnskab, men man skal aldrig tvinge nogen til det.. ja godt nok er der nogen i "yallah-land" som måske er blevet tvunget.. men det er muslimske mænd som har gjort det pga UVIDENHED ELLER KULTUUUUR) og derfor behandler kvinderne dårligt.
MEN MEN MEN MEEEEEEN, dette er altså en fejl fra personens side OG IKKE RELIGION!!!!
so dont blame it on islam ;)
Svar #32
04. december 2007 af sound_of_cry (Slettet)
Hvem siger, at jeg ikke er muslim? Det kunne da godt være, at jeg var det. Og stadig syntes, at muslimske kvinder med tørklæde var undertrykte.
Svar #33
04. december 2007 af Tness (Slettet)
Svar #34
04. december 2007 af Biatch87 (Slettet)
hvad sker der lige for jer?
lad mig bruge et eksempel.. der er faktisk en del danskere som stjæler.. nååårh betyder det så at det ligger til den KRISTNE kultur at stjæle?
LOL
i sidder direkte og siger en masse lort uden at selv tænke over det..
IGEN, så er der forskel på KULTUR og RELIGION
Svar #35
04. december 2007 af Biatch87 (Slettet)
hahaha, en masse stavefejl :( I know.. hver gang jeg skal skrive en roman dukker mit indre "wallah billah" person frem... hahahaha
se bort fra stavefejlene tak :)
Svar #36
04. december 2007 af math-freak++ (Slettet)
Svar #37
04. december 2007 af azii (Slettet)
lever vi ikke i et frit land? så synes jeg ikke at man kan sige "det hører ingen steder henne i et vestlist erhversliv"
Svar #39
04. december 2007 af faha (Slettet)
Og et lille indslag til debatten:
Vi lever i et demokratisk samfund, hvor der er religionsfrihed. Derfor har muslimske kvinder lov til at gå med hvad de vil, så længe de ikke skader samfundet (kan ikke se, hvorledes de kan skade samfundet). Jeg mener desuden ikke at Danmark er et sekulariseret land, da kristendommen bliver prioriteret frem for alle andre religioner. Jeg er 100 % enig i at religion og det offentlige burde adskilles, men det ville betyde at der ikke længere ville være noget der hed jul eller kirkeminister. Så, så længe vi har disse små kristne "traditioner" kan vi ikke kalde Danmark et sekulariseret land (vi skal lige huske at skolen tager børnene med til kirke i julen).
I stedet for at forbyde disse kvinder at arbejde (hvilket jo, i følge teorien om at kvinderne er undertrykte, er at hjælpe mændende der ikke vil have det), kan vi måske prøve at forebygge det vi mener er et problem, nemlig at disse kvinder ikke er integreret, i stedet for at fastholde dem på deres positioner. Desuden er "disse" kvinder ikke er uvidende børn, men voksne mennesker, som kan skelne mellem rigtigt og forkert. Så, måske skal vi stoppe med at behandle dem som børn/ofre.
Svar #40
05. december 2007 af math-freak++ (Slettet)
