Historie
Diskussion - må man skrive noget nyt i denne?
13. december 2007 af
hebugi (Slettet)
Hej!
Jeg skal skrive diskussion i min 2.g hist. opgave om Børnearb. i DK under industrialiseringen...
Jeg tænkte bare på; må jeg godt skrive noget nyt i min diskussion? (hvis jeg opdeler konklusion og diskussion?)
Bare fordi i min opg. har jeg skrevet om, hvem der gjorde noget for at regulere arbejdet, og i diskussionen ville jeg så sige: "Men hvad mente børnene egentlig selvom deres arbejde?" Må jeg det?
Jeg skal skrive diskussion i min 2.g hist. opgave om Børnearb. i DK under industrialiseringen...
Jeg tænkte bare på; må jeg godt skrive noget nyt i min diskussion? (hvis jeg opdeler konklusion og diskussion?)
Bare fordi i min opg. har jeg skrevet om, hvem der gjorde noget for at regulere arbejdet, og i diskussionen ville jeg så sige: "Men hvad mente børnene egentlig selvom deres arbejde?" Må jeg det?
Svar #1
14. december 2007 af siimba (Slettet)
Diskussion og konklusion er jo langt fra det samme!
I konklusionen opsummerer du hvad du har skrevet i opgaven, mens diskussionen er jo en del af opgaven.
Så selvfølgelig må du skrive noget nyt i diskussionen - ellers ville du jo ikke have meget at diskutere..
I konklusionen opsummerer du hvad du har skrevet i opgaven, mens diskussionen er jo en del af opgaven.
Så selvfølgelig må du skrive noget nyt i diskussionen - ellers ville du jo ikke have meget at diskutere..
Svar #2
14. december 2007 af hebugi (Slettet)
Okay tak .
Men må jeg også skrive min egen mening i diskussionen?
Men må jeg også skrive min egen mening i diskussionen?
Skriv et svar til: Diskussion - må man skrive noget nyt i denne?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
