Litteratur

Kan ikke huske om man har censor på til 2g opgaverne - tror ikke jeg havde. Anyway som udgangspunkt er det ikke så smart, da mange lærere vil se negativt på at du overhovedet har været herinde. Omvendt hvis læreren finder ud af at du er blevet inspireret - ved selvfølgelig ikke i hvilken grad; håber ikke du har lavet et plagiat - herinde, og du ikke har dokumenteret det, så bryder helvede garanteret løs.

Det er op til dig selv, men jeg ved at studieportalen har et meget dårligt ry blandt lærerne (desværre fordi mange skriver af herinde). Overvej i stedet for om du ikke kan finde selv samme analyse andet sted, og angiv dette sted som sekundær litteratur i stedet for. Din lærer har intet formelt grundlag til at straffe dig for at angive en opgave herinde som sekundært litteratur, men det er ikke helt optimalt heller.

Håber du kunne bruge mit svar - held og lykke med opgaven!

"Overvej i stedet for om du ikke kan finde selv samme analyse andet sted"????


Har du benyttet dig af en kilde, skal de opgives.
Det er ganske enkelt...
Har læreren mistanke, kan læreren selv søge kilden.
Opgiver du ikke kilden, ja - så er straffen nok ganske hård .


Derfor: angiv præcis hvor du har det fra!

Er enig med svar #2 - men må også sige at du altså selv sidder i saksen.. Det er ikke smart at bygge en større opgave på opgaver du henter herfra - det trækker virkelig meget ned! Stort set som at bygge en opgave kun på materiale fra wikipedia..