Andre fag
Side 2 - Erik Morsing er tilbage
Svar #21
02. januar 2008 af Dominik Hasek (Slettet)
Vil du ikke gøre mig den tjeneste at komme med en konkret henvisning til en pålidelig kilde, så jeg kan få verificeret blot én enkelt af dine påståede opfindelser? Efter at have søgt i det meste af en time på nettet, er det endnu ikke lykkedes mig at finde belæg for nogle af dine påstande.
Svar #22
02. januar 2008 af Erik Morsing (Slettet)
Min nabo påstår, at han har en kat. Men nu har jeg ledt efter den en time (dog ikke på Google), og jeg kan ikke finde den, så mon ikke naboen lyver?
Svar #23
02. januar 2008 af sprit (Slettet)
Øh, eftersom det er din nabo der kommer med påstanden, så ligger bevisbyrden hos ham.
Det er derfor også dit "ansvar" at komme med bevis på din påstand (at du opfandt begrebet "igen, igen"), og ikke Dominik Haseks. Han gør dig egentlig bare en tjeneste ved at lede efter den.
Men ok, det kan jeg jo sagtens sige, jeg opfandt universet så det er let for mig at komme med sådan nogle mærkelige udsagn som tilfældigvis i dag bruges i retsvæsnet... (men jeg opfandt det!)
Svar #24
02. januar 2008 af Biatch87 (Slettet)
BLIV VED FOLKENS!!
Svar #25
02. januar 2008 af Biatch87 (Slettet)
Svar #26
02. januar 2008 af Dominik Hasek (Slettet)
Grunden til at jeg spurgte var blot, at jeg netop gerne vil _undgå_ at kalde dig en løgner, så jeg synes du skal have en reel chance for at bevise over for mig, at du har ret! Kan jeg få dig til at give mig et konkret bevis på dine påstande, for ellers har jeg jo ikke andet valg end at antage, at du ikke fortæller sandheden?
Svar #27
02. januar 2008 af Erik Morsing (Slettet)
Afstandsmåleren til motorvejskørsel bygger på den fotoelektriske effekt. I/i kurven forløber meget karakteristisk. Der sendes lys gennem en linse, som rammer en fotocelle. Lyset skal have en vis intensitet, før der går strøm i et lille simpelt kredsløb. Afstanden fra lyskilden reguleres med et potentiometer. Vist i Tv2 Danmark i deres Tv-avis (2001?)
Forelagt et firma i Odense, som jeg aldrig hørte mere fra
For en ordens skyld, jeg husker ikke datoerne.
Den røverisikrede taske fungerer som en hundesnor, idet hanken er oprullelig med indvendig forsynede trisser. Foræret til et taskefirma, vist nok i Vejle
Det isfrie fuglebad. Konstrueret så det fungerer, så det virker ved hjælp af et magnetsystem med fjedre, endepladerne ”blafrer” i vinden og skaber en strøm, der ledes ned i vandbeholderen
Solcellefangeren på kuglekobling, der konstant og via et Edb-styret system indfanger sollyset fra den optimale vinkel. Var i gang med den sammen med en ingeniør her fra Otterup, der var en rigtig god datamatiker, han styrtede ned med sit svævefly (omtalt i Fyens Stiftstidende, men sønnen kan bekræfte min historie.
Det røverisikrede hævekort. Betalingskortene forsynes med et ekstra ciffer. Lad os sige at de sidste to ciffre herefter er 83. Man kan hæve på kortet ved både at taste 83 og 38, men den ”forkerte” kombination spærrer kortet efter første hævning. Lavet for at forhindre den type røverier. Først og fremmest virker opfindelsen præventivt, idet røveren jo aldrig kan være sikker på, at ofret har givet ham den rigtige kode. Forelagt folketingets retsudvalg
Her arbejder jeg for tiden på en kaffemaskine, der kan malekaffen og brygge den i én operation.
Hvis du herefter har lyst til at høre mere, så tal med Danmarks Radio, journalist Nis Boesdal, som inviterede mig med i en udsendelse netop på grund af mine opfindelser.
Håber det er uddybende nok til Hr. Dominik Hasek, i øvrigt ret irriterende og tidskrævende, at jeg skal sidde her og retfærdiggøre mine opfindelser.
Svar #28
02. januar 2008 af Sherwood (Slettet)
Svar #29
02. januar 2008 af Erik Morsing (Slettet)
Svar #30
02. januar 2008 af BentJ (Slettet)
Jeg tør næsten ikke blande mig, men kan du ikke bare poste links, der kan verificere dine påstade? Du siger man kan finde det på nettet...
Svar #31
02. januar 2008 af Sherwood (Slettet)
Men herudover vil jeg stadig stå fast på, at man ikke bare kan påstå noget uden beviser.
Svar #32
02. januar 2008 af -Zeta- (Slettet)
Svar #33
02. januar 2008 af Hindsborg (Slettet)
Jeg må indrømme, at jeg ikke er i tvivl om at EM har opfundet de opfindelser. Og hvis i kører et baggrundstjek godt nok igennem, vil i måske også blive lidt klogere. Må seriøst give Erik ret, det er da for langt ude han skal sidde retfærdiggøre sådan noget? - herskes der tvivl, så lav da en research istedet for at give ham spaden i hovedet, fordi han ikke har direkte kildeangivelser på hele sit livs aktiviteter.
Velkommen tilbage Erik - altid en fornøjelse at arbejde med dig.
Svar #34
02. januar 2008 af Sherwood (Slettet)
Jeg er som heller ikke i tvivl. Men problemet er jo netop, at en research ikke giver noget resultat, hvilket jo ikke ligefrem fremmer påstandende.
Svar #35
02. januar 2008 af chrisjorg (Slettet)
er det ikke en maler?
(I hvert fald siger Google det).
Jeg synes dog ikke det er fair at dømme EM på hvad google fremviser. Man kan ikke bare lige slå patenter op på google; det kræver adgang og viden om en specifik database.
Svar #36
02. januar 2008 af Dominik Hasek (Slettet)
Jeg prøver at skrive en e-mail til Nis Boesdal, og når/hvis jeg får svar, skal jeg nok poste indholdet, af den mail jeg får tilbage, her i forummet!
Svar #40
03. januar 2008 af Erik Morsing (Slettet)
BentJ jeg tro ikke, der er nogen, der kan lide dig, jeg har mange, der er glade for mig også herinde, og det er jeg taknemmelig for.
BentJ hvorfor er du egentlig så ond?? Hvis du fortæller mig om dine problemer kan jeg måske hjælpe dig.