Debat

Side 2 - Meningen med livet

Brugbart svar (0)

Svar #21
09. januar 2008 af chrisjorg (Slettet)

#16
Sherwoods tro kaldes "agnosticism". En "agnostic" mener, at der er mangel på beviser om Guds eksistens, men udelukker ikke muligheden for eksistensen.

Altså, et mellempunkt mellem en religiøs person og en ateist.

Brugbart svar (0)

Svar #22
09. januar 2008 af Biatch87 (Slettet)

livet er en eksame :)

bestå, og kom i paradiset ;)

Brugbart svar (0)

Svar #23
09. januar 2008 af BentJ (Slettet)

#21
Ja, eller som skrevet i #10 og #16.

Brugbart svar (0)

Svar #24
09. januar 2008 af Shining-Star (Slettet)

Korrekt som #22 siger..

- Livet er én stor eksame, bestå denne og kom i paradís ..
Vi kommer hver dag ud for små "eksaminer", som vi hver an se, hører, eller føle. Til dommedag vil i give mig korrekt ..


Brugbart svar (0)

Svar #25
09. januar 2008 af tal-pædagog (Slettet)

I får livet til at lyde som en banalitet. Selve refleksionen "hvad er meningen med livet" rummer en forventning om, at der rent faktisk er en mening med livet.

Jeg synes, livet virker meningsløst, hvis man sætter det i det perspektiv, at for længe længe siden opstod universet med big bang, som forårsagede en kolosal udvidelse og udvikling af en mangfoldighed af kemiske stoffer med tilhørende processer, som til sidst mundede ud i evolutionsforløbet, hvor livet - i hvert fald på jorden (evt. også i andre dele af universet) - opstod som en logisk følge heraf. Fortsættelsen af historien er, at vi går og venter på, i første omgang at vores sol bliver til en supernova (er det ikke sådan det hedder?), og siden at extraktionen af universet ender med total kontraktion (det hele ryger i et sort hul), og da fysikkens love siger, at alting altid søger det lavest mulige energiniveau, så slutter historien der.

Det afsnit skulle jeg ikke have rodet mig ud i - jeg aner faktisk ikke, hvad jeg taler om, men jeg får sikkert også tørt på :)

Måske skyldes det, at vores menneskelige nysgerrighed, der får os til at søge svar på alverdens spørgsmål, løber af med os, når vi forsøger at håndtere så stort et spørgsmål, som i sagens natur ligger udenfor vores rækkevidde/fatteevne. Husk på, at sådan en historiefortælling er forstret i ivrige videnskabmænds fantasifulde hoveder, og bygger på en teori om, at hvis fysikkens love altid har været som de ser ud til at være i dag, så er det teoretisk muligt at antage, at forløbet ser sådan ud. Det er tankespind - helt sikkert mere fagligt funderet tankespind end jeg kan komme med - men dog ren fantasi og generalisering af kendte observationer.


Mit bidrag til et bud på meningen med livet er:

* Der er en mening med, at vi ikke er alene - samværet med andre betyder noget.
* Det giver livet mening at bruge sin menneskelige nysgerrighed og tilegne sig viden og erfaring.
* Det giver livet mening at have familie.
* Det giver livet mening at tro på gud eller noget andet (spøgelser tæller ikke). Kærlighed giver mening (også selvom det ikke altid føles sådan).


"Ak, ofte er livet så meningsløst hårdt!"


(Fra sangen "hvorfor er lykken så lunefuld" af Karen Jönsson, 1937 med tekst af C.V.Meincke)

Brugbart svar (0)

Svar #26
09. januar 2008 af chrisjorg (Slettet)

The scientist does not study nature because it is useful; he studies it because he delights in it, and he delights in it because it is beautiful. If nature were not beautiful, it would not be worth knowing, and if nature were not worth knowing, life would not be worth living - Poincaré

Min mening med livet.

Brugbart svar (0)

Svar #27
10. januar 2008 af Epimetheus (Slettet)

Men at livet blot er æstestik er vel ikke særligt interessant. Iøvrigt er naturen ret beset kun smuk fra et menneskeligt synspunkt - tvivler på at en mus finder verden specielt smuk.

Om eksistensfilosofi er rigtig er vist svært at sige. Den moderne genetik er i høj grad ved at fjerne grundlaget for tanken om det totalt frie valg, der er eksistensfilosofiens aksiom. Altså: hvis vi blot vælger som vi gør pga. gener/prædispositioner er det vel ikke tale om et reelt valg, men nærmere et fravær af ydre tvang. Dvs. en slags blød determinisme (jvf. Schlick)

Brugbart svar (0)

Svar #28
10. januar 2008 af xJean (Slettet)

Meningen med livet er at leve det, træffe valg og bare være taknemmelig for at man har fået en sjæl og at man kan føre ens gener videre.

Meningen med livet er at prøve at leve så lykkeligt man kan og være tilfreds med hvem man er.

Meningen med livet kan også være at udrette noget ?

Meningen med livet som #20 siger er vel meget selvstændigt.

Brugbart svar (0)

Svar #29
10. januar 2008 af DanielPetersen (Slettet)

"After three days without programming, life becomes meaningless."

Brugbart svar (0)

Svar #30
11. januar 2008 af Epimetheus (Slettet)

#29 Lool

Brugbart svar (0)

Svar #31
15. januar 2008 af mathon

som Suzanne Brøgger har udtrykt det:
...meningen med livet er "at leve mindst ulykkeligt og mest interessant"

...og her kan alle være med uanset bestræbelser, holdninger, interesser eller tidligere erfaringer...

Brugbart svar (0)

Svar #32
15. januar 2008 af mathon

...det mytiske sprog er det rationelle sprogs uopgivelige og legitimerende forudsætning.

...at bedømme det religiøse og mytiske med det rationelle sprog er sjældent resultatrigt.

Forrige 1 2 Næste

Skriv et svar til: Meningen med livet

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.