Fysik

Linser

17. januar 2008 af Eleven:-) (Slettet)

Hej, der er en sætning i min bog jeg ikke helt forstår:
"Ønsker man, at alle stråler i et parallelbundt skal brydes mod (eller divergere fra)" ét punkt, må vi anvende et stort antal prismedele hvis brydende vinkel lidt efter lidt forøges.

Det med at "alle stråler i et parallelbundt skal brydes mod ét punkt" og at "alle stråler i et parallelbundt skal divergere fra ét punkt" Er det ikke det samme?

Divergere betyder at samle, betyder det så at man skal anvende et stort antal prismedele for at divergere?

Mvh Eleven

Brugbart svar (0)

Svar #1
17. januar 2008 af Michaelosm (Slettet)

Jeg vil nu mene at divergere betyder det modsatte af at samle - (At strålerne skilles). Man behøver ikke bruge et stort antal prismedele for at få strålerne til at divergere, bare en spredelinse.
Men man skal bruge flere prismedele hvis den brydende vinkel skal forøges lidt efter lidt, som der også står i det du har skrevet.

Svar #2
17. januar 2008 af Eleven:-) (Slettet)

Tak 1
Hvad er forskellen på en prismedeler og en spredelinse?
Jeg stadig ikke helt med på den sætning, er der en der vil give en nem forklaring?

Brugbart svar (0)

Svar #3
17. januar 2008 af Michaelosm (Slettet)

En prismedel er en generel betegnelse for en linse. En linse kan så enten få strålerne til at divergere (spredes) eller få strålerne til at samles. En linse som får strålerne til at spredes, kaldes en spredelinse, og en linse der får strålerne til at samles, kaldes en samlelinse.

Svar #4
17. januar 2008 af Eleven:-) (Slettet)

Okay, endnu et spørgsmål: Det med at "alle stråler i et parallelbundt skal brydes mod ét punkt" og at "alle stråler i et parallelbundt skal divergere fra ét punkt" Er det ikke det samme? - eller hvad mener min bog?

Brugbart svar (0)

Svar #5
17. januar 2008 af Michaelosm (Slettet)

Nej der er en lille forskel. Hvis strålerne brydes mod et punkt, vil alle strålerne være i et punkt i en bestemt afstand fra linsen.
Hvis strålerne skal divergere fra et punkt, vil de aldrig blive samlet. Efter de har ramt linsen vil de komme længere og længere væk fra hinanden. Men man kan forestille sig, at de havde været samlet i et punkt mellem linsen og lyskilden. Det er så det imaginære punkt de divergerer fra.

Man kan sige at i en samlelinse er brændpunktet efter linsen, mens en spredelinse vil have et imaginært brændpunkt mellem lyskilden og linsen.

Hvis det er svært at forstå, kan jeg lige lave en simpel skitse der viser forskellen på en samlelinse og en spredelinse.

Brugbart svar (0)

Svar #6
17. januar 2008 af Michaelosm (Slettet)

Der er en lille tegning her: http://peecee.dk/upload/view/91301 som viser forskellen på en spredelinse og en samlelinse.

Svar #7
17. januar 2008 af Eleven:-) (Slettet)

Nu forstår jeg det godt. : )
Jeg er gået videre i min læsning, og jeg stødt på det her : Da linserne er af glas og oftest befinder sig i medier, der har mindre brydningsforhold end glas, vil de konvekse linser samle lys og de konkave linser sprede lyd.
Hvad vil det sige at de befinder sig i medier, og er brydningsfoholdet noget jeg selv kan regne mig frem til?

Eleven

Brugbart svar (0)

Svar #8
17. januar 2008 af Michaelosm (Slettet)

Et medie kan fx være vand eller luft. Brydningsforhold kan bl.a. udregnes ved hjælp af mediernes brydningsindeks, som du kan slå op i en databog. Hvordan brydningsindeks og brydningsforhold hænger sammen, tror jeg du kommer til i din bog.

Svar #9
17. januar 2008 af Eleven:-) (Slettet)

Mange tak :D

Skriv et svar til: Linser

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.