Debat

Konflikter

21. februar 2008 af Kloge (Slettet)
Hej med jer. Jeg så igår på TV2 den diskussion om blandt andet løsninger til konflikten der er igang. Jeg vil gerne høre jeres meninger...

Hvem bliver holdt ansvarligt i denne konflikt?
1. Samfundet
2. Forældrene
3. Børnene og the unge mennesker
Grunde til konflikten
1. Mohammed tegningerne
2. Måden politiet behandler de unge
3. Udvisningen af tunesere, fordi de ikke var sat for en dommer før

Tak på forhånd...

Brugbart svar (0)

Svar #1
21. februar 2008 af TanteOda (Slettet)

De unge/børnene er ansvarlige, der er andre metoder, dette er ikke én af dem. Kan ungerne ikke betale regning, så må deres forældre punge ud, hvilket de jo nok også i sidste ende kommer til - hvilket socialt svagt barn har lige 50.000 kr på deres børneopsparing?! Årsagen skal findes i de unges mangel på uddannelse/job, noget der er deres eget, rodløshed, moral og manglende selvtillid.

Danmark skal oppe sig på at få de socialt svage ind i et uddannelsesforløb. Der er for mange, der bakker ud. Sveriges unge på ungdomsuddannelser er helt op at ringe på 94% af mulige tilmeldte elever, der hver dag går i skole. Vi er nede på 60% - det er ikke mange.

TanteOda

Brugbart svar (0)

Svar #2
22. februar 2008 af eksamenshaj (Slettet)

#1
Det er grotesk at lade forældrene straffes for forbrydelser andre mennesker begår, lige gyldigt om det er deres egne børn eller andre.

Hvis de har været dårlige opdragere, burde systemet nok gribe ind og vejlede forældrene noget tidligere.

Hvis unge føler marginaliseret i en sådan grad at de brænder byen af, ligger der nok en dybere årsag til grund, end dårlig opdragelse.

#0
Det er en skandale at udvise nogen som helst, uden at deres sag først har været prøvet af en uvildig dommer.

Vi underminerer ved handlingen vores tredeling af magten, som er selve grundlaget for demokratiet i Danmark!

Brugbart svar (0)

Svar #3
25. februar 2008 af TanteOda (Slettet)

"Det er grotesk at lade forældrene straffes for forbrydelser andre mennesker begår, lige gyldigt om det er deres egne børn eller andre."

I sidste ende er det altid forældrene, der har ansvaret for deres børn. Som det står i dag, kan et barn ikke betale de skader som barnet forvolder, regningen falder derfor helt naturligt på forældrene. I virkeligheden er der ikke den store forskel.

Eg. lille 11-årige Frederik kom til at sparke en bold gennem naboens rude. Frederiks forældre betaler eller deres forsikring betaler, for Frederiks femmer en gang om ugen rækker jo ingenting.


"Hvis unge føler marginaliseret i en sådan grad at de brænder byen af, ligger der nok en dybere årsag til grund, end dårlig opdragelse."

Uanset hvilken dybere grund, er det aldrig i orden at begå kriminalitet!! Jeg synes i øvrigt ikke, at jeg har skrevet noget om dårlig opdragelse i mit indlæg a #1.

TanteOda

Brugbart svar (0)

Svar #4
01. marts 2008 af eksamenshaj (Slettet)

#3
Når børn er over den kriminelle lavalder, er de selv ansvarlige for deres handlinger, og eventuelle bødestraffe vil derfor skulle følge dem selv.
Du skriver i #1:

"...Kan ungerne ikke betale regning, så må deres forældre punge ud..."

At du her sandsynligvis mener, at forældrene bør betale for børnenes synder, indikerer at du antager at forældrene har en del af skylden, fordi børnene er opdraget for lidt eller forkert.

Selvfølgelig kan man vende det om og læse dit indlæg, som om du mener, at forældrerne automatisk kommer til at betale for børnenes ballade, uden at du dermed synes at det er godt, men sådan læser altså ikke dit indlæg.

Desuden er der forskel på uheld, som forsikringerne betaler, eller kriminalitet med bøder til følge.

Du skriver i #3:
"Uanset hvilken dybere grund, er det aldrig i orden at begå kriminalitet!! "

Selv om det sjældent er i orden at begå kriminalitet, mener jeg at vi som samfund bør forsøge at se på de problemer der ligger bag symptomerne, hvis vi vil gøre os håb om at ændre på noget som helst.

Brugbart svar (0)

Svar #5
01. marts 2008 af cepta (Slettet)

Selvfølgelig er der nogen der skal drages til ansvar, og det er i høj grad forældrene!

Synd at det idag ikke er forældrene der opdrager deres børn, men gaderne.
Forældrene ved ikke hvad deres børn laver, de går ikke i skole, forældrene presser ikke på, for at give dem en solid uddannelse, de er nærmest ligeglade.

En ordentlig forældre burde vide hvad dens barn går rundt og laver.

Dog tror jeg at der er de unge der bliver holdt ansvarlige, når de er over 12-13 er det også mest logisk, jeg synes også at de unge der ikke går i skole burde presses til det.

De fleste indrvandrer drenge og det gælder også folk der er over 18, aner kun lige præcis at Mohammed er deres profet.

Hvis vi så taler om 11-årige drenge, er det efter min mening absurd at tro at det var tegningerne der var skyld i konflikten. Medmindre der står noget større bag, såsom at forældre el. en vis organisation stod bag.

Børnene er måske brugt som redskaber, i nogle voksne menneskers hævnaktion. Hvem ved?

Skriv et svar til: Konflikter

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.