Holland, Gert W. - Debat - Studieportalen.dk

Brugbart svar (0)

Svar #1
18. marts 2008 af Isomorphician

I forhold til hvad?

Brugbart svar (0)

Svar #2
19. marts 2008 af badooo (Slettet)

#0
Nej, jeg giver dig ikke ret, af den grund, at jeg også til enhver tid vil støtte op om tegnerne.

Bare fordi en mand ikke deler dine holdninger, er han ikke sindssyg.. det er snarere dig der har en form for lidelse, hvis du ikke kan acceptere andres holdninger, og bliver nødt til at påpege, at du finder det sygt.

Brugbart svar (0)

Svar #3
19. marts 2008 af crew (Slettet)

#2
Du er da ligeså sindsyg. Efter hvad du skriver så kan du heller ikke selv acceptere andres holdninger. Og du påpeger næsten selv at du finder det sindsygt.

Brugbart svar (0)

Svar #4
19. marts 2008 af Isomorphician

#0
Han må da mene hvad han vil. Man kan så være mere eller mindre enig med ham, men retten til at sige det han siger kan ingen anfægte. Heller ikke nogle tosser med deres religøse dogmer som de vil tvinge alle til at leve efter.

Brugbart svar (0)

Svar #5
19. marts 2008 af reinholdt_w (Slettet)

#4
Du er da hel klart ligeså dum at hører på.

Brugbart svar (0)

Svar #6
19. marts 2008 af Peden (Slettet)

Så tror jeg vist debatten er ved at have nået lavpunktet.
Det er fint nok at diskutere emner, men #5 etc. er lige fladpandede nok.

Ingen sure miner, men tænk lige over det.

Brugbart svar (0)

Svar #7
19. marts 2008 af hatze (Slettet)

"Han er jo unormal. Giver i mig ikke ret?"

Joo, jeg giver dig hel ret. Han taler om at forbyde koranen. Jeg mener at HANS parti burde forbydes. Det eneste han gør, er at skabe splid og had mellem muslimer og ikke-muslimer. Og det er nok det sidste vi har brug for i dag.
Og surt for ham at der er ingen tv-kanaler der gider at indspille hans omstridte koran-film.

Brugbart svar (0)

Svar #8
19. marts 2008 af Airo (Slettet)

Det er utroligt, at medierne sætter så meget fokus på filmen. Kun få europæere deler holdning med Geert Wilders, men alligevel formår medierne gør denne sag til større end hvad den bør være. Naturligvis er manden i stand til at skabe en større kløft mellem de vestlige og muslimske lande, hvilket kunne retfærdiggøre omtalen. Men jeg mener dog stadig, at de er med til at skade forholdet mellem de to parter. Blandt andet mediernes håndtering af demostrationerne i de muslimske lande er kritisabelt, da det kun drejer sig om få hundrede muslimer, der manifesterer deres vrede. Langt de fleste muslimer har vigtigere ting at tænke på end de fornærmende tegninger. Det skal dog siges, at de arabiske medier heller ikke har været alt for heldige med deres håndtering af krisen.

Brugbart svar (0)

Svar #9
20. marts 2008 af Airo (Slettet)

Anders Jerichow fra dagbladet Politiken kommer forresten også til sidst lidt ind på denne problematik. Glimerende artikel!

http://blog.politiken.dk/kommentar/2008/03/14/hvornaar-bliver-vi-voksne/

Brugbart svar (0)

Svar #10
20. marts 2008 af badooo (Slettet)

#3
Jeg accepterer da fint andres holdninger..? Men at sige at en mand er sindssyg pga. hans holdninger, kan man fandme ikke.

Brugbart svar (0)

Svar #11
20. marts 2008 af Oxon (Slettet)

Mener du ikke Hitlers idé om Lebensraum på bekostning af Slaverne er quasi-sindssyg? Det gør jeg. Ligeledes er ekstrem islamofobi forkert.
Mener du ikke, at en pædofils holdning om, at "children can give consensus to sexual intercourse" er sindssyg?

Jeg kan skam give dig mange eksempler på sindssyge holdninger. Vis at du er dansk ved ikke at støtte ekstremisme, hvad end det er fra venstre eller højre side af spektrumet.

Brugbart svar (0)

Svar #12
20. marts 2008 af badooo (Slettet)

#11
Kommer det ikke an på, hvilken vinkel du ser det fra? Pædofile tænder på børn, ja. Folk tænder sgu på så meget.. Pisk? Dyr? Fødder? Store mennesker? Sex med biler?
Er de så også sindssyge, fordi de tænder anderledes sexuelt, end du lige gør? Hvis vi nu siger, at du tænder på at blive smurt ind i youghurt.. og der så kommer én og siger, at du er sindssyg, er det så noget du vil acceptere?
Det skal lige siges, at jeg væmmes ved tanken om pædofile..

Jeg kan ikke se, hvor det ekstreme kommer ind ved at tegne en tegning af en mand..? Men selvfølgelig, vi skal respektere alt, hvad der hedder islamisme.. vi er jo trods alt vantro, ikk?

Brugbart svar (0)

Svar #13
20. marts 2008 af badooo (Slettet)

...det skal også tilføjes, at jeg IKKE støtter forslaget om at forbyde koranen.. folk skal have lov til at læse og tro på det de vil.

Brugbart svar (0)

Svar #14
20. marts 2008 af Oxon (Slettet)

Jeg kan bare ikke forstå hvorfor muslimerne skal ydmyges gang på gang for at Danmark kan vise, hvor meget de støtter ytringsfriheden. Dette begrunder jeg ved at hypotetisk spørge, om hvem af alle politikerne ville støtte et nyt sæt tegninger hvor vi ydmyger og gør grin med holokaust-ofrene. Ha! Ingen kan jeg love dig for.
Det viser bare hvor hykleriske alle indvolveret i sagen er. Det viser hvor meget had den almene dansker har overfor muslimerne, men viser IKKE hvor meget de ønsker at støtte den almene ytringsfrihed.

Ligeledes, hvornår har vi set tegninger af Margrete i seng med kongen af Sverige? Aldrig. Fordi det er krænkende. Kan du se dobbeltmoralen?

Let's face it, danskerne er islamofober, ikke forsvarer af ytringsfriheden.

Brugbart svar (0)

Svar #15
20. marts 2008 af Peden (Slettet)

#14:
Der findes masser af tegninger, karikaturer etc. der gør groft grin med kongehuset. Du kan åbne Ekstra Bladet på en hvilken som helst dag og se masser af tilsvning af de kongelige. Truer kongehuset efterfølgende med at halshugge EB's redaktører? Hvad så med retssager?

Det som mange muslimer ikke forstår er at det her ikke har en skid med islam at gøre. Det handler om at man ikke skal bukke under for pres, lige meget hvor det kommer fra. Men offerrollen er bare den nemmeste at indtage.

Tegnings-diskussion er super vigtig at tage nu for det kan ikke være meningen at visse religiøse grupper i samfundet har anderledes rettigheder end alle os andre.

Det du misforstår er også at tegningerne er ikke VI har tegnet, det er nogen bestemt individer der har. Du er i din fulde ret til at gøre grin med ofrene for holocaust, som der er mange der gør - mange betvivler endda at det har fundet sted. Alt dette er fuldt lovligt i Danmark, netop fordi man må tro, tænke og ytre sig frit.

Brugbart svar (0)

Svar #16
20. marts 2008 af Airo (Slettet)

#15
Det er ærgerligt, at du ikke kan se, at ytringsfriheden i allerhøjeste grad bliver misbrugt i Danmark. Det har aldrig været meningen, at denne frihed skulle fornærme eller såre en minoritet. For der er en konstant negativ fokus på islam i Danmark, der må siges at have Europas mest islamkritiske politikere. Muslimerne herhjemme ser ikke tegningerne som det store stridspunkt, men snarere tonen i debatten.

Brugbart svar (0)

Svar #17
20. marts 2008 af mm :) (Slettet)

# 2
Det er jo Gert W. der ikke kan acceptere Islam?

Brugbart svar (0)

Svar #18
20. marts 2008 af mm :) (Slettet)

Det er ham der har en så kaldt "lidelse".

Brugbart svar (0)

Svar #19
20. marts 2008 af Peden (Slettet)

#16:
"Det har aldrig været meningen, at denne frihed skulle fornærme eller såre en minoritet"
Nej netop. Det er alene op til folks almindelige moral hvordan de forvalter ytringsfriheden. Debatten i Danmark er så relativt en-øjet som den er af den simple grund at mange almindelige fredelige muslimer har svært ved at sige fra overfor de rabiate tosser der råber op på TV.

Brugbart svar (0)

Svar #20
21. marts 2008 af Airo (Slettet)

#19
Du har fuldkommen ret i, at muslimerne skal sige fra overfor de ekstreme muslimer. Ligesom offentligen skal sige fra overfor landsbytosserne i Dansk Folkeparti. Der findes ekstremisme på begge sider!