Debat

IQ

26. marts 2008 af DanielPetersen (Slettet)

Hvor meget siger en persons IQ om personen?

Der er lavet amerikansk film om en person med meget lav IQ, men han havde et barn. De ville så fjerne hans barn, da de mente at han ikke var i stand til at opdrage det. Hvad mener I om det?

Generelt bliver jeg nødt til at påpege at os mensanere samt hyper-mensanere (mig) er intelligente mennesker. At fornægte mig som "det perfekte menneske" vil være at kæmpe mod sin egen biologi.

Brugbart svar (0)

Svar #1
26. marts 2008 af JacobJensen (Slettet)

Hr. Petersen (måske snart Dr. Petersen), hvis en person har lav IQ, men godt kan fungere normalt (arbejde til hverdag, lave mad osv) skal personen da have retten til sit barn.

Brugbart svar (2)

Svar #2
26. marts 2008 af Shase (Slettet)

Hvis man har en IQ til at tage sig af sig selv, og lave børn, skulle man vel også kunne opdrage dette barn.

Hvem fornægter dig i at være Det perfekte menneske? Det er vi jo alle sammen på vores egne små pudsige måder.

Brugbart svar (0)

Svar #3
26. marts 2008 af JacobJensen (Slettet)

#2 Enig

Brugbart svar (0)

Svar #4
26. marts 2008 af BentJ (Slettet)

Jeg går ind for at man mentaltester folk inden de får børn (ligesom når man avler hunde; for at undgå problemer).

Brugbart svar (1)

Svar #5
27. marts 2008 af Niniel (Slettet)

#4 Det tror jeg er en meget farlig ide.
Det kan selvfølgelig i teorien være meget godt, men det lugter langt væk af race-hygiejne.
Der er nogen der er gode nok og der er nogen der ikke er det. Det er en frygtelig glidebane.
Det startede ret uskyldigt i Tyskeland med ganske fornuftige tiltag mht. sindslidende osv. og pludselig stod man med masser af døde af både den ene og anden slags.
Det er farligt at begynde at udpege hvem der er ønskværdige og hvem der ikke er.

Brugbart svar (0)

Svar #6
27. marts 2008 af stræber-pigen (Slettet)

#0 Er det denne film du tænker på
http://www.youtube.com/watch?v=EROTbDCr5ag

Svar #7
27. marts 2008 af DanielPetersen (Slettet)

#6 Ja.

Se bare hvor vildt det gik til her i mit indlæg
https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=468613

Brugbart svar (0)

Svar #8
28. marts 2008 af TanteOda (Slettet)

IQ har ingenting med personens personlighed at gøre. Hvis jeg kender en persons IQ, betyder det ikke at jeg ved en flyvende fis om hvordan personen er indrettet, føler og tænker og dette gælder i øvrigt også den anden vej. En fyr med en logisk høj IQ, kan samtidig have en latterlig lave social IQ og være et dumt afstumpet svin. Ikke til at vide... men sådan kan mennesket jo altså også være indrettet. Det perfekte menneske findes ikke, citat slut!

Jeg, TanteOda

Brugbart svar (0)

Svar #9
28. marts 2008 af Esbenps

#0
"Fornægte sin egen biologi?" Den eneste mening med mennesker er i bund og grund at formere sig. Liv opstår helt generelt kun med ét formål: at forplante sig. Det er den biologiske tolkning.
Det er imidlertid påvist, at intelligente samt veluddannede mennesker får færre børn end ikke-uddannede samt fattige mennesker.
Det biologisk perfekte menneske må jo så af gode grunde være dem, som får flest børn, eftersom det er dem, som videreudvikler den menneskelige race mest...

Der er altså uanede mængder af måder man kan tolke begrebet "perfekt menneske" på.

Men jeg er da glad for, at du har det godt med dig selv!

Brugbart svar (0)

Svar #10
28. marts 2008 af Riemann

Mensa er kun for tabere og dumme mennesker.

Jeg har oprettet en ny forening, hvor det kun er den mest intelligente person i hele verden som må være med (så kan jeg selv bestemme, hvornår der skal være møder).

Brugbart svar (0)

Svar #11
28. marts 2008 af DennisDeH (Slettet)

Åh gud, DanielPetersen..

Det er satme altid den samme smøre du kommer med - synes kun dine indlæg handler om dig selv. Hyperintelligent, übermensch, elitemenneske - Min røv!

Jeg synes godt nok du er dum at høre på? Jeg ved ikke om du har hørt man ofte siger "Den der er stor i kæften, kan i virkeligheden mindst når det kommer til stykket"?

Jeg har således 3 spørgsmål til dig, der jo mener du er perfekt:

1. Hvorfor studerer du ikke på verdens bedste universitet i sted for KU? En lille adgangsbillet til Cambridge, Harvard eller Oxford burde ikke være så svær for dig at finde?

2. Hvorfor har man aldrig hørt om noget banebrydende videnskabeligt arbejde du har udført? Et par nobelpriser eller topforskerposter virker jo utrolig let for dig at skaffe, selvom du blot er studerende? Den kære Albert Einstein med en lille IQ på omkring 165 - ikke verdens klogeste menneske -, formåede at fremsætte sin relativitetsteori i en alder af blot 24?

Hvis du kan komme med et fornuftigt svar på dette, så synes jeg vi skal diskutere.

Brugbart svar (0)

Svar #12
28. marts 2008 af DennisDeH (Slettet)

Og det var 2 spørgsmål, ikke 3

Brugbart svar (0)

Svar #13
28. marts 2008 af TanteOda (Slettet)

I virkeligheden anser jeg Daniel Petersen for at lave et socialt eksperiment. Er det ikke tilfældet, synes jeg det kunne være fortrinligt, Daniel Petersen, at du indsætter dit indlæg under Psykologi, og åbenhjerteligt beder folk om at komme med et bud på hvorfor en ung fyr som dig, gentagende gange har brug for at vise sig som et ”overmenneske”. For mig at se, er der her ikke tale om det perfekte menneske, har man sådan en enorm trang til at skabe opmærksomhed omkring sin person, på et sådan plan og så tit. Tvært imod. Jeg er sikker på, ligesom mange andre, at en del psykiske termer vil vælte ud af posen. Der er lidt ”Morsing” over dig ;-)

For en ordens skyld, skal det lige siges, at jeg ikke har de fjerneste kvababbelser over dig Daniel og finder dig lige frem ganske underholdende til tider! :-)

TanteOda

Brugbart svar (0)

Svar #14
28. marts 2008 af pa8n (Slettet)

#11 Einstein havde en IQ på højst 110 faktisk.

Brugbart svar (0)

Svar #15
30. marts 2008 af Cecimort (Slettet)

Nu er det et stykke tid siden jeg tog mensas IQ test, men da jeg tog den, så var den bygget op af farveskemaer, hvor man så skulle finde system i dem. Altså, efter min mening, opbygget efter den visuelle intelligens.

Illustreret videnskab har også sammensat en IQ-test, hvor der bliver slået på fire områder (I må ikke hænge mig op på det antal, men jeg tror det er deromkring). Der er den sproglige, visuelle, logiske intelligens og så hukommelse, som jeg synes giver et mere (nuanceret) billede af testtagerens intelligens end MENSA's test.

Hvis man så skal diskutere om man kan bruge et IQ resultat til noget, så ville jeg sige at det er brugbart hvis man benytter den model som Illu. videnskab tager fat i, da den spiller på flere områder end den anden model.

Brugbart svar (0)

Svar #16
30. marts 2008 af Milo00 (Slettet)

#14

Han tog aldrig en iq test!

Svar #17
30. marts 2008 af DanielPetersen (Slettet)

Jeg er et geni :)

Svar #18
30. marts 2008 af DanielPetersen (Slettet)

Og nu vil nogen trøste jer ved at lade jer opsluge af illusionen: "Han er ikke noget", selv om I godt ved, at det ikke er korrekt.
Det går åbenbart nogen på, og det kan jeg jo ikke tage mig af :)

Brugbart svar (0)

Svar #19
30. marts 2008 af BentJ (Slettet)

#18

Jeg synes du er sej. Jeg gad fandme godt have så meget selvtillid som du besidder. Respekt her fra.

Brugbart svar (0)

Svar #20
31. marts 2008 af TanteOda (Slettet)

Det er egentlig sjovt med ham Albert der. Der er fremkommet så mange data om ham, men meget af det passer ikke. F.eks. at han skulle være kristen, fordi man har kunnet citere et par passager fra ham med budskaber af den kaliber, endskønt han ikke troede på nogen Gud. Gad vist om der findes en bog derude, der er helt korrekt, eller skal man snare kigge efter en bog, der er _mest_ korrekt. Selv familiemedlemmer kan have pyntet på hans personlighed...

TanteOda

Forrige 1 2 3 4 5 6 Næste

Der er 108 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.