Debat

Side 6 - IQ

Brugbart svar (4)

Svar #101
12. august 2008 af Bruger slettet (Slettet)

Det er fuldstændig ligegyldigt, om Daniel Petersen (eller hvad han nu hedder) er medlem af Mensa.

Det er fuldstændig ligegyldigt, om han lyver om, at han er medlem af Menza.

Det er fuldstændig ligegyldigt, om han er hyperintelligent og har en smuk kæreste.

Det er fuldstændig ligegyldigt, om har har gode eksamenspapirer i matematik, så længe han ikke er i stand til at bruge sine færdigheder på en for studieportalen konstruktiv måde.

Det er fuldstændig ligegyldigt, hvad denne ligegyldige person mener om sig selv og andre.

Det er ikke ligegyldigt, at DP agerer som en troll i dette forum  http://da.wikipedia.org/wiki/Troll_(Usenet)
Af flere grunde:

1. Studieportalen er et oplysningsprojekt, og alt for mange på denne portal bruger energi på at fodre trollen - hvilket man i flg Wikipedia ikke bør. Derved forskydes fokus fra det, der er formålet med portalen. I stedet for at bruge de energier, der er til rådighed, til vidensdeling og -formidling, bruges store mængder af energi til at danse efter denne persons pibe

2. Endnu værre er det, at hans afstumpede retorik har sat nye grænser for, hvorledes man kan tale til hinanden. på denne portal. Jeg tror ikke, at hele æren tilfalder DP, så meget skal han ikke have. På dette felt får han rigtig god opbakning af andre - især ældre - studerende, der ikke selv har en primær faglig interesse i at være på portalen, men hovedsageligt benytter portalen til at nedgøre andre. DP er ekstrem, fordi han ALDRIG hjælper, men der er dem, der går i hans fodspor og taler meget nedladende og forhånende til yngre elever, der faktisk har brug for hjælp. Gode læringsrum opstår ikke i et klima, hvor nedgøring og forhånelse er acceptabelt. Og oven i købet gratis ved at anonymitet er accepteret, og det er der helt tydeligt nogen, der ikke kan håndtere.

Al denne snak om IQ er ikke alene ligegyldig, det er noget studentikost fis! Selvfølgelig er Studieportalen ikke kreeret for genier, Studieportalen er til for ganske almindelige mennesker, der går på ganske almindelige ungdomsuddannelser og har brug for lektiehjælp - og som måske ikke får det derhjemme! That's it!

Det eneste ved DP, der ikke er ligegyldigt i denne sammanhæng, er, at han ikke for længst er blevet udelukket fra denne portal, hvor han gør så megen skade.

Jeg beklager, at jeg med dette indlæg er med til at fodre trollen.

Og jeg håber, at administratorerne snart træder i karaktér. For her er faktisk ikke rart at være.
På grund af typer som DP - og andre med lavt selvværd og høj profilføring.

Mvh

Ms Nielsen


Brugbart svar (1)

Svar #102
12. august 2008 af piper (Slettet)

#101:

Det er ikke lettere sagt end gjort, at få bestemte personer afskåret fra en webside. Det er også tidligere diskuteret  i "Mobning på Studieportalen" (Se https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=558043). Det bunder hovedsageligt i det IT-tekniske.

Der er nu blevet indført den her bedømmelses-feature, som skulle være med til at gøre det af med noget af det affald, der ikke hører hjemme på siden. I praksis synes jeg dog næsten, at denne feature er effektløs.

Jeg kan stadig ikke forstå, hvorfor Studieportalen ikke har rekrutteret nye hjælpere. Der er helt klart brug for forummoderatorer, der kan hjælpe med at rydde op i alle trådene. Studieportalen har tidligere selv sagt, at de har "aktive forummoderatorer tilknyttet, men desværre er deres store arbejde ikke tilstrækkeligt for at holde tonen i forummet." Hvorfor så ikke bare opruste?


Brugbart svar (0)

Svar #103
12. august 2008 af per1291 (Slettet)

DP -

Du er åbenbart udsat for en række andre brugeres fordømmelse. Det har du vel osse kalkuleret med. Og på den måde er alting jo, fra en overfladisk betragtning, præcis sådan som det skal være.

Men det er det nu ikke i virkeligheden. Jeg er sikker på, at du har noget fornuftigt at sige.

Hilsen Per


Brugbart svar (1)

Svar #104
12. august 2008 af **Anne.** (Slettet)

#101 DanielPetersen har ikke skrevet noget slemt til mig, så vidt jeg husker. Det kan være at han er blevet mere ansvarlig siden sidst måske?


Brugbart svar (2)

Svar #105
13. august 2008 af Bruger slettet (Slettet)

Kære Anne,

Det interessante er ikke, om DP har skrevet noget negativt om lige præcis dig eller lige præcis nogen anden konkret enkeltperson på denne portal.

Det nedslående er, at han aldrig , ALDRIG har bidraget konstruktivt til det, der er formålet med portalen: Lektiehjælp og vidensdeling.

Det nedslående er, at han påtager sig samme rolle på studieportalen som Fremskridtspartiet og senere Dansk Folkeparti har haft i dansk politik: Flytter grænserne for, hvad man kan sige om og til andre mennesker. Han skaber et rum for medløberne. Det er muligt, han ikke er begavet nok til at indse konsekvenserne af sine handlinger for hele dette community. Og det er naturligvis synd.

Jeg synes, det er endnu mere synd, at dette site, der er så fremragende og så idealistisk tænkt, og som man kan se, der i den grad er brug for, skal udsættes for så skændig og så ødelæggende en opførsel.

På Wikipedia kan de godt finde ud af at udelukke IP-adresser, der saboterer projektet. Så må det vel også være muligt på Studieportalen?

Og ja: Jeg kan godt indse, at så risikerer man at udelukke en hel skole, eller hvor han nu måtte skrive fra. Det risikerer Wikipedia også. Og det udgør faktisk in pression in real life. Hvis nogle af mine studerende saboterede Wikipedia, så skolen blev banned, så ville vedkommende eddermame blive upopulær! For ingen er totalt anonyme. Der er altid nogen, der ved, hvem DP er.

Og jeg er fuldstændig ligeglad med, om han er en flink fyr i fredagsbaren. Når ikke han kan finde ud af at opføre sig ordentligt og bidrage til det fælles projekt her - så lad ham blive i fredagsbaren, hvor der er bedre social kontrol.


Brugbart svar (2)

Svar #106
13. august 2008 af math-freak++ (Slettet)

#105 Daniel er da en fin fyr! Kender du ham overhovedet?

Ms Nielsen, jeg respekterer dig og dit intellekt, men det her skærer i det hele og jeg taber alt på jorden. Det er skuffende.

"Det nedslående er, at han påtager sig samme rolle på studieportalen som Fremskridtspartiet og senere Dansk Folkeparti har haft i dansk politik: Flytter grænserne for, hvad man kan sige om og til andre mennesker. "

I overdramatiserer helt vildt.  I øvrigt har Daniel Petersen hjulpet os med fagligt stof herinde. I ser bare ikke godt nok efter.


Brugbart svar (1)

Svar #107
13. august 2008 af piper (Slettet)

#105:

Jeg siger ikke, at det ikke kunne komme til at fungere, men jeg synes, du tager let på konsekvenserne, og dermed udelukker det stadig ikke, at vedkommende dukker op på siden igen (på den ene eller anden måde). Der findes mange brugere herinde, der bruger rigtig meget tid på siden. Det ville nok ikke volde dem de store problemer, at rydde lidt op hist og her. En forummoderator skal dog være klar på også at kunne påtage sig rollen som dumt svin. Hvad med dig Ms Nielsen? Jeg tror, du kunne klare opgaven godt.

Jeg tror, det vil have større effekt på synderne, hvis det bras de skriver, hurtigt bliver slettet.


Brugbart svar (1)

Svar #108
13. august 2008 af Bruger slettet (Slettet)

#106

Det skal du ikke være ked af, jeg er ikke her på portalen for at samle mig en personlig fanskare :)

#107

Jeg overvejer ikke effekten på synderne - dette er ikke en opdragelsesportal eller et socialt eksperiment for utilpassede unge - jeg overvejer effekten på læringsmiljøet på Studieportalen.

Jeg er her helt sikker ikke i rollen som skraldemand. Det vil jo kræve en HÆR af fuldtidsansatte at fare rundt og fjerne den garbage, som disse usikre unge mænd strør om sig på portalen. Og de vil stadig nå at forvolde skade blandt de seriøse elever, som de forulemper, inden døgnvagten får fundet og fjernet alle dumhederne.

Jeg er her for at støtte et  flot tænkt oplysnings- og læringsprojekt, som er til gavn for samfundet og for demokratiet, som forudsætter veluddannede og oplyste borgere.

Synderne skal for min skyld være totalt velkomne til at komme igen under andre identiteter - det er så fordelen ved anonymiteten. Og de skal være totalt velkomen til at blive - så længe de bidrager konstruktivt til at udvikle det faglige miljø. Hvis de derimod fortsætter deres hærgen, så må man jo bare udelukke deres nye identiteter.

Den holdning med, at de da ellers er flinke fyrer i privatlivet, in real life, så skal vi nu ikke også være lidt flinke og acceptere, de ødelægger miljøet her, den holdning deler jeg ikke.

Hvad er formålet med at arbejde på at opbygge et fagligt og trygt læringsmiljø, hvor også elever med mindre bogligt stærke netværk kan få hjælp, og hvor også de mindre personligt sikre kan bidrage, hvis sådan nogle hvalpe får lov til at pisse på dem konstant? Så hjælper det da ikke, at vi bare sender en mand rundt med en klud og tørrer op efter dem. Der vil selvfølgelig lugte mindre ramt, hvis nogen tilfældigt kigger forbi, men det vil stadig være lige ubehageligt for dem, der bliver pisset på.

At stoppe chikane og mobning, er det at være et dumt svin? Nu forekommer det mig, at værdierne er vendt på hovedet!


Forrige 1 2 3 4 5 6 Næste

Skriv et svar til: IQ

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.