Side 5 - Muslimske drenge

#80

Fri os fra dine ubrugelige indlæg, DanielPetersen ... Berig os med din viden i stedet for.

til #71


fx:
"Den danske regering har siden indledningen af Israels krig mod Libanon den 12. juli 2006 forsvaret de israelske krigsforbrydelser. Danmark undlod at stemme for den resolution i FN's Sikkerhedsråd, der den 16. juli skulle have opfordret til våbenhvile. Danmark stemte ved den lejlighed på tværs af andre EU lande i Sikkerhedsrådet, der stemte for resolutionen. Udenrigsminister Per Stig Møller udtalte til Politiken 23. juli, at Israel ikke bør indstille kampene før Hizbollah er nedkæmpet.

Danmark har i konflikten indtaget en holdning, der ikke kan skelnes fra USA og Israels. Derved har Danmark isoleret sig fra resten af verdenssamfundet, der med undtagelse af de 3 lande kræver øjeblikkelig våbenhvile. Selv den britiske udenrigsminister har kritiseret Israel for dets overdrevne magtanvendelse mod Libanon og overgreb mod civilbefolkningen. På topmødet om Libanon krigen i Rom 26. juli krævede alle lande - med undtagelse af FN - samt FN øjeblikkelig våbenhvile.

Den danske regering støtter de fortsatte krigsforbrydelser i Mellemøsten.


og fx:
USA's præsident siger i tale til Knesset, at USA og Israel står sammen i kampen mod "terror og ondskab", og at de må forhindre Iran i at få atomvåben.

http://www.berlingske.dk/article/20080515/verden/805150326/

Der var fred, da de oprindelige indbyggere i Israel (i flere hundrede år) nemlig de arabiske muslimer og kristne, havde magten. Når militær/terror magten isreal stjal landet, kom der ballade.

eksembel:
http://www.islamictube.net/watch/834035087/Video-Israel-Doesnt-Want-You-to-See

Jeg har ikke rigtig haft tid til at tjekke de forskellige indlæg, men jeg må sige tak til alle der har gidet at kommenter. Jeg synes personligt, at det er en rigtig spændende debat. Og det er blevet endnu mere spændende med jeres kommentar. Endnu engang tak.

#80) Jeg giver dig ret! :D

#55) Det her kan du vist godt trække tilbage: "Du er blot en af de mange muslimske piger der har ondt i enden, fordi drenge har større frihed end piger".

For det første så genraliserer du og for det andet passer det ikke - ikke her hos mig! I sidste ende er det jo den enkelte selv der bestemmer, hvor meget "frihed" man vil have - om man, som indvandrerpige såvel som indvandrerDRENG vil bryde sine forældres bondeTRADITIONER, hvilket du sikkert har oplevet flere drenge gør end pigerne, men sådan er det altså ikke overalt min lille ven.

"Debatten" går hellere ikke på om man, som muslimsk pige har ondt i røven (jeg antager at det er røven du snakker om når du skriver "enden") over de muslimske drenges "frihed". Der bliver talt om, om holdningerne til det at være dobbeltmoralsk - så jeg kan i det hele taget ikke se, hvor og hvorfor du trækker "frihedsdebatten" med ind i billedet?


Hilsen,
Liv1988

Det er en debat med kød på, men det er svært at komme med egen mening eller man tør ikke rigtig at komme med egen mening, synes jeg, da ingen gider at DISKUTERE emnet!
Jeg mener, at man blive svinet til, bare fordi man har en anden mening eller synsvinkel!

- synes ikke engang det er en debat med kød på. Som janko siger; de piger der føler de har mindre rettigheder end drengene til at feste kan bare tage sig sammen og gøre noget ved det.. debatten er ikke meget længere

- ej ved i hvad. Streg min sidste bemærkning. (jeg melder mig ud af debatten)

#86 Sådan skal du ikke føle det! For det er netop ved at vi kommer med vore egne meninger, at vi kan lære af hinanden og kommunikere. At "nogle" så ikke respekterer det, er syndt for deres viden, som de ellers kan bruge fornuftigt ved at berige os andre (som #81 skriver det).

Bare ignorér folk, som ikke respekterer andres meninger, for hvis folk ikke snakker pænt, behøver man ikke at svare tilbage :).

#87) Jeg giver dig fulkommen ret i, at det ikke er en debat med kød på og det er muligvis grunden til, at folk begynder at tale om alt muligt andet - et eksempel kunne jo være at Janko snakker om "frihed" blandt piger og drenge, hvorimod du snakker om kønnenes "rettigheder" - jeg ved ikke helt, hvordan du får frihed til at hænge sammen med rettigheder?

Iøvrigt er det jo, hverken en debat om "frihed" eller "rettigheder" - vi startede vist med problemt med det at være "dobbeltmoralsk" - eller hvad? Nu bliver jeg helt i tvivl ;)


Liv1988

hold kæft hvor I snakker idiotisk! små børn

#91) Ti stille eller jeg sender dig op til Gud! Eller undskyld... Du skal nok den anden vej ;)

griner kommentar

Hvis man holder sig til tråden og IKKE blander alt mulig, så er det faktisk en debat med kød på, men da folk let bliver aggressive og glemme hvad debatten egentlig handler om, så bliver det hurtigt til en meget kedelig og meningsløst debat, hvor folk kritiserer hinanden i stedet for at diskutere!

Lige netop #94 aisha 123! Hvis folk kom med deres bidrag, istedet for uvedkommende kommentarer, ville der for alvor komme kød på. :)

Hvor er i mærkelige dem der snakker om noget helt andet. Jeg spurgte til hvad jeres mening var til at muslimke drenge spillede på begge tråde. Jeg nævnte ikke noget med frihed, piger eller whatever. Det er et meget enkelt og nemt spørgsmål, at forstå..

#96) Jeg synes det er helt fint at muslimske drenge både gør det ene og det andet. For min skyld kan de gøre lige, hvad der passer dem. Altså: hvis de kan leve med det, hvorfor skulle jeg og andre mennesker så have et problem? De lever deres eget liv, hvilket de har fuld ret til og vi andre lever vores eget. Vi lander forhåbentlig ikke i samme grav - derfor synes jeg bare, at man skal passe sig selv :)

Liv1988

Okay, fair nok.
Jeg har IKKE noget problem med det, og jeg er LIGEGLAD. Jeg vil bare gerne hører hvad folk mener om det. Og #97, har en fair nok mening/holdning til det.

Du er da ikke ligeglad, hvad er det for noget fis at skrive Sjuaps? Du vil ikke bare høre hvad folk mener.

Du har skrevet følgende i denne tråd:


-Ja det er selvfølgelig rigtigt. Men det er jo forkert. Det er det.

- Selvfølgelig skal vi ikke bestemme om hvordan folk lever eller hvor godt/skidt de dyrker deres religion

- For i koranen står der er det er HARAM (forbudt) at indtage nogen form for stoffer, alkohol, have samleje osv.

- Det er også dejligt at have sex osv., men det er forkert, idet at det er for ens EGET bedste.

- #8, du skriver: "Vil det sige, at en ung dreng/pige, der er i kirken om søndagen heller ikke skal i byen i weekenderne?"
Hvad kommer det os ved?

- Men jeg har den mening, at hvis en muslimsk dreng beder hver dag, faster, tager i moske osv., men tager i byen, dusker en tøs den anden dag, er selvfølgelig forkert. Det må i give mig ret i. For det er det.

- man kan da ikke forme religion, så det passer mere ind i ens liv. Det er da forkert. Det er jo ligesom at lave om på islam eller kristendom. Og nej, your right, man kan ikke følge troen fuldt ud,

- Men du har ret. Det er derfor vigtigt at man ikke siger: "Hey, stop med det der NU. Inten vælger du Islam eller det vilde liv". For som du siger, skal der nok komme en dag, hvor de nok skal indse at det er forkert. :)

- Hvis man er muslim, ved man at det er forkert. Det er svært at forklare en ikke muslim det. Og jeg tror også det er svært for mange ikke muslimere at forstå denne debat og acceptere, at sådan gør man bare ikke. Jeg tror ikke nogle ikke muslimere ville kunne sætte sig rigtigt ind i tingene.

- Det er forbudt at have samleje inden ægteskab.

- jeg tvinger ikke folk til at være enige med mig. Jeg siger bare hvad jeg mener, ligesom du selv gør.

- Evt. ændre mening. Det er der ikke noget galt med. Og hvis det ikke interessere dig som du siger, så smut væk herfra.

- Jeg forstår ikke hvordan i kan få jer selv til at sige sådan? MAN KAN IKKE LAVE OM PÅ RELIGION. Det der står i biblen/koranen er det der står og det kan man altså ikke lave om på, om man så lever i et dansk samfund eller ..... samfund. Du kan ikke bare sige: "Nå okay, jeg vil faktisk gerne LIGE DET DER", men gør det modsatte af det der står på næste side af kornanen/biblen. Hvad ville i kalde jer selv?

- Hvor er i mærkelige dem der snakker om noget helt andet. Jeg spurgte til hvad jeres mening var til at muslimke drenge spillede på begge tråde. Jeg nævnte ikke noget med frihed, piger eller whatever. Det er et meget enkelt og nemt spørgsmål, at forstå..

Betegner det ikke som ligeglad. Heller ikke med store typer! Du dømmer hvad der er forkert og rigtigt ifølge dig. Hvordan kan man, hvis man dømmer, også være ligeglad? Not possible!

Tanten

JA i følge MIG? Men jeg skriver at jeg er ligeglad med om de gør det eller ej. Jeg vil bare gerne hører jeres mening. Helt ærligt. Prøv at forstå. Det kan da ikke være så svært.