Matematik
Mat: Skr. eks STX-A
tages forbehold for regnefejl, trykfejl og søvnige perioder...
Opg. 1
t=7
Opg. 2
5/8 og 5/(2m+3n)
Opg. 3
f'(x)=3x^2-6x. Voksende i ]-oo;0] og [2;oo[. Aftagende i [0;2].
Opg. 4
ln(2)
Opg. 5
x=50
Opg. 6
a) D=56,4
b) |BD|=8,6 og |AC|=6,2
Opg. 7
a) 7x+y+2x+2=0
b) 9,3
Opg. 8
a) F(x)=2x^5+ln(x)+23
Opg. 9
a) f(x)=0,32x+46
b) 2012
Opg. 10
a) 7,6%
Opg. 11
a) y=3x-2
b) Q(3/2,11/4)
Opg. 12
a) Kvartilsæt(82;89;99)
b) Generelt er de fiskene kortere på dybere vand, og der er større spredning. Der
argumenteres ved hjælp af boksplot.
Opg. 13
a) 3/2
b) k=7/3
Opg. 14
a) N(t)=315/(1+13/22e^(-0,126t))
b) 314. Vi er stort set ved modellens bæreevne og dermed øvre grænse for biltætheden.
Opg. 15
a) 1,43 kg og M(t)=5,22*0,009932^(0,9586^t)
Opg. 16
a) y'=4*10^(-5)*y*(2600-y)
Opg. 17a
a) S(x)=((-1+sqrt(5))x^3+1200)/(3x) og minimum opnås for x=4,72
Opg. 17b
a) Netop én parameterværdi (t=-1) opfylder kuglens ligning, så linjen er tangent til kuglen.
Svar #1
14. maj 2008 af blackduck (Slettet)
Argh... havde ikke set at du var ved at publicere facitlister :) Men jeg kan da lige bekræfte, at den svarer præcist til hvad der blev fundet frem til i den anden tråd.
Har du i øvrigt nogen kommentarer til sættets sværhedsgrad, omregningsskala eller lignende? Er det korrekt opfattet af mig, at der gives 5 point for helhedsindtrykket?
Svar #2
14. maj 2008 af mathjælp (Slettet)
skal opg. 10 løses ved renteformlen?
også, når du angiver intervallerne i opg. 3, er det så forkert at bruge åbne intervaller, fx
]-oo;0[ voksende
]0;2[ faldende
etc.?
Svar #3
14. maj 2008 af allan_sim
10 point for helhedsindtryk. Ellers har jeg ikke de store kommentarer lige nu efter at have regnet 4 sæt igennem de sidste par timer :-)
Svar #4
14. maj 2008 af blackduck (Slettet)
Min lærer har også fortalt, at der gives 10 point for helhedsindtryk. Det undrer mig bare at man på http://www.emu.dk/gym/fag/ma/undervisningsministeriet/nyt/bedoemmelse-omregning.pdf har lavet en tabel med 125 point som maksimum. Der er 24 opgaver i dette sæt, hvilket fik mig til at skyde på 5 point for helhedsindtrykket.
Hehe, men jeg vil da lige takke dig meget for din vilje til at offentliggøre facitlisterne herinde.
Svar #5
14. maj 2008 af Molle (Slettet)
Der forsøgte jeg at sammenligne cirklens radius med dist(C,l) og fik to forskellige resultater, som lå meget tæt op ad hinanden. sqr(42) og sqr(41), så vidt jeg husker. Ellers ser det fornuftigt ud, og jeg håber på en 12'er. :)
Svar #6
14. maj 2008 af Lærke3400 (Slettet)
Svar #8
14. maj 2008 af Molle (Slettet)
Svar #9
14. maj 2008 af eksamenshaj (Slettet)
Hvad gør man, når der er flertydige problemformuleringer?
Jeg ser, at svaret i opg. 2 nok skal forstås anderledes, men jeg forstod spørgsmålet, som at man skal reducere, når m=1 og n=2 (samtidig) hvilket giver kun et svar, på 5/8.
Hvis det gør forskellen mellem 2 karakterer, kan man så klage over problemforumelingen, når man har opfyldt besvarelsen?
Svar #10
14. maj 2008 af Molle (Slettet)
Det samme gælder i øvrig opg. 15, hvor man først skulle beregne en masse, og derefter M(t).
Svar #11
14. maj 2008 af blackduck (Slettet)
Den er jeg bange for ikke går. Jeg syntes ikke den kan misforståes. Men når det er sagt kan det jo næsten ikke lade sig gøre at den opgave trækker dig ned. Husk nu at det ikke bare er en optælling af point, men en mere reel vurdering af din opgave.
Svar #12
14. maj 2008 af blackduck (Slettet)
Jeg tror pointen er, at efter du har reduceret, kan du indsætte m=1 og n=2 for at se, om du stadig får det samme.
Svar #13
14. maj 2008 af Mester_Bean (Slettet)
Men ellers ser det godt ud! Jeg glæder mig til at få den tilbage :D
Svar #16
14. maj 2008 af Mester_Bean (Slettet)
I regnearket: http://us.uvm.dk/gymnasie/almen/eksamen/documents/Forcensur-pointtildeling-nyordningstxA.xls ses det, at der kun gives fra 0 til 5 point for helhedsvurderingen!
Svar #17
14. maj 2008 af allan_sim
Jep, vi har netop fået kontraordre. Det var meningen, at A-niveauet skulle tildeles 10 point, men man har åbenbart ombestemt sig.
#4.
Det er ikke en facitliste (en sådan eksisterer ikke), men en vejledende hurtigt gennemregnet besvarelse. Med ud over det, så velbekomme :-)
Svar #19
14. maj 2008 af allan_sim
Nej, startåret er 1900 (funktion af tiden målt i antal år efter 1900).
Svar #20
14. maj 2008 af Mester_Bean (Slettet)
