Almen studieforberedelse (AT)

Bi / Re - Dommedag

24. maj 2008 af MLind (Slettet)
Hej, jeg skal op i AT mandag morgen kl. 8.00 og jeg håbede på at få lidt input fra denne fantastiske side, så, here goes..

Emne: Dommedag
Problem formulering:
•Hvordan defineres "Dommedagsprofetier" af henholdsvis Kristendom og Videnskab?

•Hvordan bruges ”Dommedagsprofetier” af henholdsvis Kristendom og Videnskab?

•Hvordan bruger Kristendom/Videnskab ”Dommedagsprofetier”, og hvad ønsker de at opnå?

Jeg har taget udgangspunkt i Al Gore's film, Kent Hovind (www.drdino.com) og Bibelen/den danske folke kirke..

Hvis der er nogen som har nogle sindssygt gode fifs / råd om disse præcise emner/personer så smid endelig et svar til indlægget..

Det samme gælder pointers til metode / teori / whatever..

Fortsat god weekend :)

Brugbart svar (0)

Svar #1
24. maj 2008 af blackduck

Videnskaben har ikke nogen dommedagsprofetier. For det første, selvom verden skulle gå under tror videnskaben ikke, at nogen skal dømmes. Derfor kan det ikke være en dommens dag. Og så er profeti relateret til ordet profet, hvorfor du ikke rigtig kan kalde videnskabelige forudsigelser for profetier. Bare for lige at være på den sikre side :)

Når du undersøger dommedagsprofetier i kristendommen (Johannes åbenbarring?) vil du se hvordan den påvirker mennesker. Det er ikke interessant, hvorvidt den beskrevne dommedag vil finde sted. Det er jo de færreste (selv Jehovas vidner er begyndt at slække lidt på det) der tror på en realisation af Johannes åbenbarring. Til gengæld er der mange som opfatter dommedag som en personlig begivenhed efter døden, finder trøst i åbenbaringen osv.

I naturvidenskab er det, hvis man gør sit arbejde ordentligt, meget sandsynligt at de forudsagte hendelser vil finde sted. Nu har du så valgt en meget kontroversiel og politisk en af slagsen, nemlig global opvarmning. Men i naturvidenskaben er man, normalt, ikke interesseret i hvordan det påvirker mennesker. En naturvidenskabelig forudsigelse er intet værd, hvis ikke den er sandsynlig stik modsat den religiøse. Nu er den her lidt speciel, fordi udledningen af drivhusgasser uden problemer kunne stoppes hvis vi ønskede det. Men er det ikke mere fysik og naturgeografi end det er biologi :)

Svar #2
24. maj 2008 af MLind (Slettet)

Jeg takker for dét hurtige svar..

Ikke alt er som jeg havde håbet, men som sagt, al input er værdifuldt :)

Keep it coming!

Brugbart svar (0)

Svar #3
24. maj 2008 af siimba (Slettet)

#1
Jeg takker dig for dit svar - det var guldkornene jeg stod og manglede til min AT-eksamen :D
(Jeg skal op onsdag og skriver også om dommedag - men i fysik og religion)

Skriv et svar til: Bi / Re - Dommedag

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.