Debat

Monarki eller republik?

24. maj 2008 af handyman (Slettet)

Den anden dag læste jeg at det koster Danmark 220 millioner kroner årligt at finansiere kongehusets lønninger gennem skatten. Hvad ville det koste at have en præsident i Danmark? Ville det være billigere eller dyrere? Meget billigere eller meget dyrere?

Jeg skal bruge en kilde til svaret.

Brugbart svar (0)

Svar #1
24. maj 2008 af Bankier (Slettet)

Der hvor du læste om de 220 mio., må der stå nogle grundlag for beregningen. Du kan derefter vurdere om disse poster stadig er eksisterende ved republik formen.

Brugbart svar (0)

Svar #2
24. maj 2008 af Boggnasker2 (Slettet)

Jeg er 100% imod Kongehuset. Det er noget der hører til den middelalder- mørke tid!

Brugbart svar (0)

Svar #3
24. maj 2008 af Boggnasker2 (Slettet)

#2...der skulle i være "-"

Brugbart svar (0)

Svar #4
24. maj 2008 af Bankier (Slettet)

Det er muligt, men Kongehuset er over 1000 år gammelt, og er specielt godt for danske virksomheder, som kan trække på Kongehusets popularitet i forbindelse med handler med ex. Asien.

Brugbart svar (0)

Svar #5
24. maj 2008 af Sherwood (Slettet)

Kongehuset er en turistattraktion. Jeg er ret sikker på, at det økonomisk kan betale sig at have monarki. At mange af os så er ligeglade med kongehuset er jo bare, hvad det er.

Brugbart svar (0)

Svar #6
25. maj 2008 af CoSMoS (Slettet)

Jeg kender ikke til nogen seriøse studier af det spørgsmål, så en kilde kan jeg ikke give dig, men jeg finder det temmeligt plausibelt af man med et præsidentembede ville have en del færre udgifter, men også mindre økonomisk vinding pga. mindre "reklameværdi". Mange af udgifterne ville vi dog nok stadig have, fx. til bevarelse og renovation af de nuværende kongelige ejendomme, men en præsident er dog kun en person (to hvis vi regner en ægtefælle med) der skal aflønnes i modsætning til den nuværende situation. Vi skal nok ikke betale 87 mio. kr om året i løn til en præsident - ja, det er alene de nuværende årlige lønudgifter pr. 2008.

En oversigt over det royale forbrug kan findes nogle sider nede på: http://www.politikerlede.com/kongehuset.htm - det er en åbenlyst republikansk side, men tallene er hentet fra Ekstra Bladets opgørelse og virker plausible, det stemmer i hvert fald overens med de 220 mio. årligt OP også har læst sig til.

Svar #7
25. maj 2008 af handyman (Slettet)

Hvordan kommer du frem til 87 millioner kroner i lønudgifter til en præsident?

Brugbart svar (0)

Svar #8
25. maj 2008 af CoSMoS (Slettet)

"Vi skal nok >>ikke<< betale 87 mio. kr om året i løn til en præsident" :)

Jeg tror dog de 87 mio. kr dækker over andet end løn isoleret set, det må bare være de penge kongefamilien forbruger samlet, alt inklusive. Jeg har dog uanset hvad svært ved at forestille mig at et præsidentembede skulle forbruge for 87 mio. kr årligt.

Skriv et svar til: Monarki eller republik?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.