Dansk

Pensum - forfatter.

11. juni 2008 af Mussy06 (Slettet)

Hej alle sammen,
jeg sidder her med mine tekstopgivelser og grubler over, om jeg skal terpe en hel litteraturbog igennem (hvilket nok er smartest), eller læse om de forfattere, der har skrevet de tekster, der er opgivet. Men er lidt forvirret. Kan jeg kun komme op i tekster/billeder, som er skrevet/malet af de forfattere/kunstnere vi har om fra tekstopgivelserne?

På forhånd tak.

Brugbart svar (0)

Svar #1
11. juni 2008 af Mulle-L (Slettet)

Hej!
Nej, det tror jeg ikke kun du kan, da du nok skal op i en/et ukendt tekst/billede. Men jeg er ikke sikker.
Prøv evt. at spørge din lærer, så du er helt sikker.

Held og Lykke

Svar #2
11. juni 2008 af Mussy06 (Slettet)

#1, mange tak. (:
- så må jeg nok hellere igang.

Brugbart svar (0)

Svar #3
11. juni 2008 af Sherwood (Slettet)

Du skal sgu da ikke læse en hel litteraturbog?! Aldrig har jeg da hørt mage. At analysere er da fuldt ud muligt uden overhovedet at kaste et blik i den store røde.
Tag den med til forberedelsen og brug den, hvis du får brug for den. Terpe en litteraturbog igennem - tænk sig en selvdisciplin.

Brugbart svar (0)

Svar #4
11. juni 2008 af qht (Slettet)

Jeg har selv siddet og terpet i litt. veje. Det er godt at få genopfrisket de forskellige litterære perioder, så man ikke skal sidde og bruge tid på at bladre rundt i bogen til forberedelsen.

Brugbart svar (0)

Svar #5
11. juni 2008 af Sherwood (Slettet)

#4 Sjovt nok du siger det, så har jeg aldrig kunnet de litterære perioder. Min lærer spurgte mig, her i 2g, hvornår romantikken var, hvorefter jeg kun kunne svare, at det vidste jeg ikke. Det kunne for mig være både 1400, 1600 og 1800. Det syntes hun også var ret pinligt.

Jeg har dog lært at analysere uden. Og hvis jeg endelig kommer i beknep, kan jeg altid hurtigt skimme litteraturens veje igennem. Men at læse en hel litteraturbog inden, vil jeg kalde for en overdrivelse.

Svar #6
11. juni 2008 af Mussy06 (Slettet)

#5, vi har før talt om min klasselærers "filosofi", der skal noget ekstraordinært til for at få en topkarakter, jeg kan godt se din pointe, samtidig besidder jeg også den viden, at jeg kun har fået 12 for skriftlige opgaver,(de gange vi skulle analysere)når jeg har haft noget litteraturhistorie med.

Brugbart svar (0)

Svar #7
11. juni 2008 af Sherwood (Slettet)

#6 Det har jeg aldrig haft. Har fået 12 for alle mine. :-)

Men du skal selvfølgelig gøre, som du synes er bedst. Der er jo også forskel på lærerene, så du må vide bedst.

Held og lykke!

Svar #8
11. juni 2008 af Mussy06 (Slettet)

Måske har du også ret ?

Mange tak.

Brugbart svar (0)

Svar #9
11. juni 2008 af klotte (Slettet)

Det lader til af være mere held end forstand at Sherwood ikke er kommet op i romantikken.
Det er en god ide at kunne sine perioder og også hvilke værker der ændrer perioderne...
Sådan lidt før efter tænkning.
God luck

Brugbart svar (0)

Svar #10
11. juni 2008 af Sherwood (Slettet)

#9 Jeg analyserede faktisk lige en novelle fra romantikken her til skriftlig årsprøve. Da novellen var udpræget dualistisk, kunne jeg meget nemt slå op, at jeg skulle ind på nyplatonismen.

Brugbart svar (0)

Svar #11
11. juni 2008 af klotte (Slettet)

Nå det kunne jo også være hegeliansk ;)
Men godt reddet uden at ane noget om romantik ( altså den litterære)
Generelt vil jeg nu ikke anbefale din metode. Det er nok lidt mere sikkert at kunne sine perioder :)

Svar #12
13. juni 2008 af Mussy06 (Slettet)

#10, og 11, i skal have tak for besvarelsen. Jeg fik 12, og det havde jeg absolut ikke fået, hvis jeg ikke havde noget litteraturviden :P.

Skriv et svar til: Pensum - forfatter.

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.