Debat

Høje-venstre-skala for gammel

21. juni 2008 af Kristian-Poulsen (Slettet)

Den gamle højre-venstre-skala fungerer ikke rigtig. Jeg har derfor selv opfundet en bedre model til at beskrive, hvor partier ligger henne.
http://www.gratisupload.dk/show.php?fileId=13185

Hvad mener I? Synes I også, at den gamle skala er uhåndterbar og alt for primitiv?

Brugbart svar (0)

Svar #1
22. juni 2008 af pianoforte (Slettet)

Jeg giver dig helt ret i at det gamle system ikke fungerer. Og din opgave ser meget flot ud, sikkert 12. Men fatter ikke noget, er sproglig ;)

Brugbart svar (0)

Svar #2
22. juni 2008 af blackduck (Slettet)

#0

Jeg indrømmer at jeg ikke har læst hele opgaven, men modellen virker enormt søgt. Den giver ikke nogen interessant indsigt, og baseres på at et partis politik på et område kan vurderes som en skalar.

Du har i mine øjne blot udvidede den illustrative højre-venstre-skala. Du får brug for at tænke i helt andre baner, hvis du ønsker at lave en "placeringsmodel".

Brugbart svar (0)

Svar #3
22. juni 2008 af blackduck (Slettet)

... dog er modellen da noget mere detaljeret end en højre-venstre skala. Derudover er selve matematikken rimelig pænt beskrevet. Jeg går ud fra at det som en gymnasieopgave vil blive vurderet ganske højt.

Brugbart svar (0)

Svar #4
22. juni 2008 af Shase (Slettet)

Wow. Omfattende, men firkantet. Husk nu de menige mænd og kvinder på bundlinjen som ikke har mat A og som danner deres meninger delvist ud fra et partiprogram.

Brugbart svar (0)

Svar #5
22. juni 2008 af DanniBred (Slettet)

#0 - offtopic: skrevet i LaTeX?

Brugbart svar (0)

Svar #6
22. juni 2008 af Jesper-rod (Slettet)

Har kun læst din rapport super hurtigt så det meget muligt jeg har overset noget eller lign. men synes alligevel du burde tænke over følgende.

Man kan jo ikke bare opstille alt som vektorer. Vektorer skal jo opfører sig korrekt under transformationer. En rotation i dit system kan jo sende EU-politik ind i skattepolitik, hvilket ikke mening. man kan jo ikke ændre æbler til bananer.

Dette problem medfører også at dine længder fra origo til "politiske standpunkter" er lidt mærkelige. jeg ved ikke hvordan man overhoved skulle definere længde i dette system. og hvem siger at eu-politik er har samme vægt som skattepolitik når vi snakker om hvor tæt på midten man er i dansk politik?

ideen om en "højre-venstre skala" som i teorien kan have et uendeligt antal dimensioner er en fin idé. jeg tror bare en rigtig beskrivelse ville være n en-dimensionelle systemer (hvor man kan regne længder i hver dem men ikke samlet) istedet for et enkelt n-dimensionelt system.

Svar #7
22. juni 2008 af Kristian-Poulsen (Slettet)

#2 Jeg forstår dig ikke. Det er jo en placeringsmodel, som jeg har lavet. Og ja, jeg forklarer også, hvori det lidt problematiske består. Jeg vurderer ud fra nogle udsagn, hvorhenne de ligger.
Jeg skriver endvidere også, at det mest optimale vil være at opstille kriterier for, hvornår partier hører til hvilke værdier. Dette er dog særdeles omfattende, og der er ikke plads til det i opgaven.

#5 Nej, det er ikke skrevet i Latex. Jeg har skrevet det hele i word faktisk. hehe.

#6 Nej, du har nok ret. Man kan sikkert ikke opstille alt som vektorer, men partier kan man opstille som vektorer. Nu forestillede jeg mig heller ikke på noget tidspunkt, at man skulle rotere mit koordinatsystem. Man rotere jo heller ikke bare det politiske landskab.
Det er mig, som subjektivt har vurderet at disse områder var vigtige. Jeg vil dog også pointere, at de 6 områder jeg har valgt ikke er en del af den egentlige model. Jeg skriver så vidt jeg husker også lidt om hvorfor jeg vælger som jeg gør.

Brugbart svar (0)

Svar #8
22. juni 2008 af blackduck (Slettet)

#7

Du mener at sådanne kriterier teoretisk kunne opstilles?

Du har ret i at man ikke bare roterer det politiske landskab. Det er jo netop det som #6 henviser til.

Brugbart svar (0)

Svar #9
23. juni 2008 af Jesper-rod (Slettet)

#7
man kan ikke opstille partier som vektorer på den måde du gør. det er ikke en vektor.

Svar #10
23. juni 2008 af Kristian-Poulsen (Slettet)

#8 Ja selvfølgelig kan sådanne krav opstilles. Hvordan tror du man i sin tid beskrev tyngdekraften, bevægelse og magnetisme? Alle ting har jo været løst og diffust defineret i begyndelsen, men efterhånden har man fået analyseret og undersøgt tingene på så nært et niveau, at man kan beskrive det med tal. Husk på at der er matematik i alt.
Man kunne jo f.eks. starte simpelt med at sige på den omfordelingspolitiske akse:
Hvis man ser økonomisk ligehed som en negativ ting skal man ud på værdien -½. Derudover kan den ønskede skatteprocent også beregnes om til en værdi, som kan tilhøre aksen. Man kunne endvidere se på deres holdning til social ulighed, og det er her det begynder at blive mere spændende. For nu kommer vi over i noget mere løst beskrevet noget, som kan være svært at transformere om til tal. Dog vil jeg på ingen måde sige det er umuligt.

#9 Jo, det er en vektor. Den opfylder jo kravene for elementer i et vektorrum.

Brugbart svar (0)

Svar #11
24. juni 2008 af Jesper-rod (Slettet)

#10

her er et uddrag af en bog af Benny Lautrup, professor i teoretisk fysik ved Niels Bohr Institutet i København. Læg mærke til underafsnittet 'vector quantities' i afsnit 2.8, side 28(14).

http://www.lautrup.nbi.dk/electromagnetism/space.pdf

Skriv et svar til: Høje-venstre-skala for gammel

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.