Samfundsfag
Kronik vs. Artikel?
Hvordan kan man se, om det er en kronik eller en artikel?
Svar #1
22. juni 2008 af Bruger slettet (Slettet)
En artikel er ikke nødvendigvis en kronik.
Svar #3
22. juni 2008 af xSweetheart (Slettet)
Svar #4
22. juni 2008 af DanniBred (Slettet)
Svar #5
22. juni 2008 af DanniBred (Slettet)
Svar #6
22. juni 2008 af xSweetheart (Slettet)
Og til modsætning er en artikel således at der ingen følelser fra forfatteren der spiller ind? eller hvad?
Svar #7
22. juni 2008 af DanniBred (Slettet)
Svar #9
22. juni 2008 af Bruger slettet (Slettet)
En kronik er bare en ertikel, der har til formål at udtrykke en mening eller et standpunkt om et eller andet.
Og så er en kronik skrevet at en person, der IKKE er ansat på avisen.
Altså et meget langt, kvalificeret læserbrev.
Men det er stadigvæk en artikel!
Så er der andre artikler, der har andre formål.
En leder, fx, udtrykker også en mening, men det er REDAKTIONENS mening.
Kronikken er typisk læsernes mening
Svar #11
22. juni 2008 af DanniBred (Slettet)
Svar #12
22. juni 2008 af Bruger slettet (Slettet)
Mener du virklig det?
Jeg er da ikke i tvivl om, at hvis en 'kendt' - hvad det så ellers er? - skriver en kronik, der i øvrigt er god, vil vedkommende alt andet lige have større chancer for at få den optaget.
Men der er da ufatteligt mange kronikker, der er skrevet af nogen, JEG ikke kender.
Jeg synes snarere, det karakteriserer kronikker, at de skrives af mennesker med særlig indsigt inden for et område. Nogen af dem vil være kendte :)
Svar #13
22. juni 2008 af DanniBred (Slettet)
De kan - og der er sikkert også nogle - være skrevet af 'almindelige' mennesker men langt de fleste er af personer der er lidt kendte.
Dit sidste afsnit i #12 giver jeg ret i - men er disse ikke også på en måde lidt kendte? - eller bliver det ved at skrive kronikker? :b
Svar #14
23. juni 2008 af Bruger slettet (Slettet)
Jeg tror, det forstyrrer din forståelse, at du tænker i modsætninger:
"Er det en kronik eller en artikel?"
"Og til modsætning er en artikel således at der ingen følelser fra forfatteren der spiller ind? eller hvad?"
I samfundsvidenskab og humaniora må man tænke i overlappende kategorier og glidende overgange.
Altså: En kronik er også en artikel, bare en artikel der har nogle særlige karakteristika som fx, at den er skrevet af en eller flere personer, der ikke er tilknyttet redaktionen, og at den som regel giver udtryk for en mening eller en specialviden inden for et område og at den har en vis længde.
Men det betyder ikke, at andre typer af artikler også kan give udtryk for meninger eller have en vis længde.
Når mennesker skriver, kan ALT forekomme. Noget af det, de skriver, bliver trykt i en avis - men der er stadig næsten uendeligt mange muligheder.
Der er tale om en kompleksitet med vældigt flydende overgange.
Her er et eksempel på størrelsen, nemlig de krav dagbladet Politiken stiller til sine kronikker:
Send indlæg og kronikforslag til Politiken
[...]
Læserbreve i Politiken er på max. 100 ord og
debatindlæg er på max. 400 ord.
Kronikforslag på ca. 2200 ord
sendes med navn, titel og postadresse til Kronikredaktionen.
Kilde: http://politiken.dk/debat/kroniker/
Der er ingen krav om, at forfattere af kronikker skal være kendte.
Svar #15
23. juni 2008 af Bruger slettet (Slettet)
#0 & #&
SKAL VÆRE:
#0 & #6
"Men det betyder ikke, at andre typer af artikler også kan give udtryk for meninger eller have en vis længde"
SKAL VÆRE:
"Men det betyder ikke, at andre typer af artikler IKKE også kan give udtryk for meninger eller have en vis længde."
Svar #16
23. juni 2008 af xSweetheart (Slettet)
Tak Ms Nielsen.
Man kan godt trække en kronik i samfundsfags eksamen, ikk'? :)
Skriv et svar til: Kronik vs. Artikel?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.