Side 2 - sunni og shia

Halløj Malik

Jeg stiller ganske relevante og undersøgende spørgsmål og du svarer  mig ved ,at kaste en hel masse henvisninger til en masse skrifter bøger kilder, i hoved på mig . HMMMM  når man er så klog kan man vel udtrykke sig ?

Er det sådan man argumenterer hos dig ?  altså læs alt, så du er enig i de præmisser jeg som "oplyst". Bagefter vil jeg nedværdiger mig til feed back og dialog med en som dig !  Altså efter vi er lige i vores vidensniveau. Hvis du TØR ( her er det jeg må gabe .....hvorfor skulle jeg have problemer med mit mod til at tale med dig- så imponerende er det da ikke at du bare heviser til en masse skrifter. Har du tænkt selv ? så kan du vel forklare det ?

Hvad er det for en attitude -du tager jo ikke mennesker alvorligt. Når du nu er SÅ vidende og SÅ belæst, må det da være en simpel sag at svare på mine banale og simple spørgsmål ?

Skulle jeg så svare - studer dansk så du ikke laver så mange sproglige fejl - så kan vi snakkes ved ? Nej, det vil jeg ikke - sådan en tone eller attitude bryder jeg mig  slet ikke om.

Jeg møder dig åbent og ærligt- du hævder dig selv og er nedladende og bedrevidende. Hvor blev den forsonende attitude af ? Nå den skulle kun til imellem shia og sunni ?

Må dine guder være med dig så du ikke får kramper i nogle dele af kroppen - ejheller hjernen ; )

Klotte

Som sagt skrev jeg  linjer til dig. Min afslutning med pøj pøj burde have givet dig fatning omkring dette.

Mine guder. hahaha :D 

Men okey, som du vil. Fordi at jeg ikke gider sætte mine kommaer, apostroffer, blokbogstaver og små mellem led, betyder det ikke at jeg ik' kan stave og er sprogspasser. Du er skide klog hva'. Tværtimod kan jeg dog se at din besvarelse ikke besidder et større intellekt. Havde din besvarelse dog været en smule mere sofistikeret kunne det være at man ville tænke anderledes, men du skulle absolut komme med dine forudfattede tanker smække dit lort på bordet. Ser du, det Du skriver, fortæller alt om din slags og din ærte-kapacitet. Skrub hen og åben en bog eller hold din kæft hvis du intet klogt har at sige, eller fis hen og tag folkeskolen om.

Landsby tosse!...

Synes egentligt stadig du har et attitudeproblem , Jeg har ikke gjort mig klog på dette emne men tilladt mig at spørge uddybende og interesseret - pyt med stave og skrive fejlene -dem laver jeg selv masser af - det er din attutude jeg protesterer over.

Siden hvornår er det kun kloge som har haft ytringsfrihed i dette land ?

Det er muligt jeg er dum og stiller dumme spørgsmål - det siger vel selv selv hvis vi antager at du er klog - men når du nu er det hvorfor har du så ikke kapasiteten til at svare på mine spørgsmål ,på en ordentlig og venlig  måde ?

Må dine kloge guder være med dig ; )

Hej Anna, der er mange andre som dig der har stillet selv samme spørgsmål forskellige steder på studieportalen hvor de har modtaget nogle rimelige sunde svar (se fx Forskellen på sunni og shia muslimer og shi'itisk islam? og sunni og shia? indviklet. .:d).

Kan se at mange af de tidligere svar her er ’farvet’ og der blevet vist slået på trommer for forskellige overbevisninger – dette er kun med til at underbygge at du skal stå kritisk overfor al den litteratur du læser der har med religion af gøre generelt :)

Jeg vil anbefale dig at læse *akademiske* bøger om shiisme og *akademiske* bøger om sunnisme, i stedet for at tage lidt hist og pist om troen forskellige facetter. Hvad angår sunniislam er der masser litteratur herom, da det generelt har været dette perspektiv der er blevet belyst i danske islam-bøger gennem de sidste mange århundreder (eftersom denne islam blev institutionaliseret med kalif-embedet efter profeten Muhammeds død i år 632). Hvad der så angår shiaislam er det meget vanskeligere at finde noget der tager udsæt i shiaislam som en særskilt identitet. Har tidligere anbefalet bogen ”shiisme – oprindelse, tro og praksis” af Iman M. Kashi (2012) som ligger online på Google Books / Shia islam akademisk bog.

Hvad angår dit underspørgsmål om ”shia er mere religiøse” er det umuligt at kunne sige – men umildbart har jeg ingen fornemmelse for dette skulle være tilfældet. Hvis du snakker om danske shia muslimer kontra danske sunni muslimer og deres religiøse identitet (og i hvor høj grad de fx går op i deres religion), skal der først klargøres hvad der menes med at være ’mere religiøs’. Altså snakker deres om at ”troen har manifisteret sig i deres hjerter” (som er umuligt at kvantificer) eller hvor mange shia kontra sunni der fx deltager til fredagsbønnen og på denne måde religiøst. Af de erfaringer jeg har med det muslimske fællesskab i Danmark, finders deres både af alle typer og størrelser, alle med hver deres unikke religiøse identitet.

Håber referencerne til tidligere svar på studieportalen var med til at kaste lys over spørgsmålet om hvad forskellen er mellem sunni og shia.