nyttevirkning

Der vil bruges energi til at opvarme bægeret og sølvpapiret. Hvis man antager, at der ikke afsættes energi i bægeret og sølvpapiret vil dette føre til en systematisk fejl.

Hvis du vil have noget uddybet, så kom med flere detaljer omkring dit problem...

Ved du hvilken betydning det har for nyttevirkningen at vi ikke tager hensyn til at bægeret og sølvpapiret opvarmes? i et forsøg om vands nyttevirkning, hvor man først opvarmer et bæger vand ved hjælp af en varm pærer nede i vandet og derefter putter sølvpapir på pæren og gentager forsøget..??

Først vil jeg lige slå fast at udtrykket "vands nyttevirkning" ikke giver mening. Når man bruger den vending lyder det som om at nyttevirkningen er en egenskab for vand, hvilket ikke er tilfældet.

Nyttevirkningen er derimod et udtryk for effektiviteten af opvarmningen af vandet. Helt præcist er det forholdet mellem den energi som vandet har modtaget gennem opvarmning og den energi, der er forbrugt i alt. Derfor vil nyttevirkningen mindre en jo mere energi der afsættes til andre legemer end vandet...

Hvis man sætter sølvpapir ned i vandet vil der bruges energi til at opvarme sølvpapiret og nyttevirkningen for opvarmningen af vandet vil derfor falde en smule.

#3
"Først vil jeg lige slå fast at udtrykket "vands nyttevirkning" ikke giver mening. Når man bruger den vending, lyder det som om nyttevirkningen er en egenskab ved vand, hvilket ikke er tilfældet"

TAK :)
Ms Nielsen