Debat

Side 2 - Går verden under?

Brugbart svar (0)

Svar #21
07. september 2008 af Daniel TA (Slettet)

#20 Eller måske er det fordi Solen så at sige løber tør for brændstof og kollapser ;)


Svar #22
08. september 2008 af Mandelbrot (Slettet)

 Så er der kun to dage tilbage:)


Brugbart svar (0)

Svar #23
08. september 2008 af Daniel TA (Slettet)

Ja, nu kommer den store dag snart :P Her står lidt mere om det på dansk http://www.phys.au.dk/main/nyheder/dk/#060908


Svar #24
08. september 2008 af Mandelbrot (Slettet)

 Rettelse til #0.

partikelacceleratoren er ikke 21 km lang. Dens omkreds er på 26.659 meter eller ca. 27km


Brugbart svar (0)

Svar #25
08. september 2008 af Daniel TA (Slettet)

Tjek det her link som egentlig beskriver meget godt hvad der skal ske :) http://www.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM


Svar #26
08. september 2008 af Mandelbrot (Slettet)

 #25 God video. Det er altid dejligt, når nogen nævner antistof:)


Brugbart svar (0)

Svar #27
08. september 2008 af Daniel TA (Slettet)

#26 Tjah, hvis man godt kan lide antistof :) Jeg skal nu ikke røre ved noget, det er helt sikkert!


Brugbart svar (0)

Svar #28
08. september 2008 af Jerslev

#27: Flydende kvælstof er også sjovere at arbejde med. :)

- - -

mvh

Jerslev


Brugbart svar (0)

Svar #29
08. september 2008 af Daniel TA (Slettet)

#28 Har ikke arbejdet med det endnu, men så et show hvor det blev brugt en del. Det ser spas ud :D


Brugbart svar (0)

Svar #30
08. september 2008 af Jerslev

#29: Det stikker en smule at få på huden. :P

- - -

mvh

Jerslev


Brugbart svar (0)

Svar #31
08. september 2008 af Daniel TA (Slettet)

#30 Det er vist ikke så smart :P Tsk tsk.. Det lader til at du bliver teoretisk fysiker, hvis du ikke kan omgås flydende kvælstof.


Brugbart svar (0)

Svar #32
08. september 2008 af Jerslev

#31: Jeg holder også mest af teorien. Jeg har trods alt ikke fagpakke i teknisk fysik. ;)

- - -

mvh

Jerslev


Brugbart svar (0)

Svar #33
08. september 2008 af Daniel TA (Slettet)

Nej, sandt nok :P Den vogn er de fleste vist på. Altså teoretiske fysiker ;)


Brugbart svar (0)

Svar #34
08. september 2008 af SørenJS (Slettet)

På et lidt mindre seriøst plan kan det nævnes, at denne "trussel" også har ført gode ting med sig. F.eks. overvejer jeg at fortælle det badmintonhold jeg træner om denne såkaldte fare, for derved at lade dem løbe rundt i skræk og rædsel i ti minutter.

Så slipper jeg for at varme dem op!


Brugbart svar (0)

Svar #35
08. september 2008 af Daniel TA (Slettet)

#34 Genial idé.. Det skal jeg også prøve! :D haha


Brugbart svar (0)

Svar #36
09. september 2008 af Minnie-Mouse (Slettet)

Så er det imorgen :P. Nogen, der ved, hvad tid ?

#35, hvor ondt ! d:


Svar #37
09. september 2008 af Mandelbrot (Slettet)

Se

 http://www.youtube.com/watch?v=HGy2oh9VPk0

#36 Tror at det er omkring 09:30.


Svar #38
09. september 2008 af Mandelbrot (Slettet)

 hmmm.. Måske er dette mere relevant

http://www.youtube.com/watch?v=hhZ-ixt1_70

:)


Brugbart svar (0)

Svar #39
09. september 2008 af Minnie-Mouse (Slettet)

#37, tak for svar.


Brugbart svar (0)

Svar #40
10. september 2008 af klotte (Slettet)

har kvanteteori invaderet relativitetsteori ? og vil cern`s forsøg blive afgørende ?

http://universer.dk/dewitt.htm

Skal lige ha en mening fra nogle fysik nørder ;)


Der er 70 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.