forskelle på magtens tredeling i USA + DK

I Danmark udgår regeringen fra Folketinget, og Folketinget kan vælte regeringen, hvis det har lyst. På samme måde kan statsministeren opløse Folketinget og udskrive valg til hver en tid. Sådan er det ikke i USA. Præsidenten vælges her direkte udenom Kongressen på et fireårigt mandat og bliver siddende, selvom der skulle være et flertal i Kongressen imod ham.

I denne sammenhæng er det relevant at komme ind på det amerikanske "checks and balances"-system, som kort fortalt er et forsøg på at give de forskellige magter en mulighed for at holde hinanden i skak. Eksempelvis kan præsidenten nedlægge veto mod lovforslag fra Kongressen, som så til gengæld kan blokere præsidentielle udnævnelser til f.eks. ministerposter.

(Forresten er det også i USA domstolene som helhed og ikke bare Højesteret der har den udøvende magt).

USA.

Den udøvende = Præsidenten og regeringen.

Den lovgivende = senatet og kongressen

Den dømmende = domstolene

Danmark (dette følger af Grundlovens § 3)

Den udøvende = regeringen

Den lovgivende  = regeringen og folketinget i forening

Den dømmende = domstolene.

#0

Højesteret har helt korrekt en anden funktion i USA end i Danmark. De er valgt for livstid af præsidenten, og tager sig udelukkende af sager om fortolkningen af forfatningen.

Hvad kunne det være for nogle sager?

#2
Jeg er blevet fortalt at Senatet og Repræsentanternes Hus hører under Kongressen, som er den lovgivende forsamling.