Side 2 - dårlige karakter :(

det lyder som om du har systematisk sans ?

#21 Pas nu på med at sætte #0 ind i en boks. Måske skal vi have fat på Jung og begreberne introvert og extrovert og arbejde lidt videre. Eller hvad med Gardner og de 7 intelligenser. :)

21# huh , og det er? :)

# 22 styr  nu din fordom om psykologer- jeg sætter ikke i nogle boxe....men prøver at finde konstruktive veje. Men du tænker åbentlyst i boxe ;)

Og Jung og Gardner er lidt for simple - men jo systematiskken og det at tegne , strege , skrive tyder på en auditativ begavelse og en evne til at tilegne sig stoffet ved selv at systematiserer det.Hvis du er god til det skal vi så bare have fundet ud af hvordan du overfører disse ressourcer til der hvor det kniber mest.

 #21 Skriv til mig hvis du ønsker jeg skal vejlede dig....... Ang Sherwood forsøg på at vise hvilke bøger han selv har læst skal jeg lige oversætte:  der findes en bog af Gardner om 7 intilligenser som giver 7 forskellige læringsstile- den er delvis anvendelig men også en meget forsimplet udgave af noget komplext. Jung er en gammel psykoanalytiker som bla skriver om at være udadvendt ( ekstrovert) og indadvendt ( introvert) ....Og der er sikkert meget godt bortset fra at mennesker ikke lige swifter over til at blive ekstremt udadvendte lige i et hug.......

Mit råd :gør mere af det du er god til på områder hvor du ikke plejer at benytte disse evner....udvid området langsomt og du vil lærer mere.

Dine karakterer er dårlige, men der er meget du kan gøre. For det første lyder det som om du egentlig godt selv ved hvad der skal til. Det, at tage fejl er aldrig rart, men hey - det sker for os alle sammen flere gange om dagen, hvad end det er i skolen eller til frokost eller til tennis etc.

Hvis jeg var dig, ville jeg tale med de lærere der har givet dig 00. Hvis du fortæller dem at du har lidt svært ved at være aktiv, kan det være de bliver mere opmærksomme på dig i timerne, og måske spørger dig lidt oftere, så du kan komme i gang. Desuden viser det engagement at tale med læreren.

Og endeligt. Det er kun 1. standpunkt, så du må ikke gå helt i opløsning. Det skal nok blive bedre, hvis du presser dig selv lidt mere. :)

"nu din fordom om psykologer- jeg sætter ikke i nogle boxe...."

Det gør psykologer til gengæld tit. Fordomme eller ej.

"Ang Sherwood forsøg på at vise hvilke bøger han selv har læst skal jeg lige oversætte:"

Jeg har ikke ligefrem læst bøger vedrørende Gardner og Jung. :)

 Det er ikke helt det rette forum til at sidde og mundhugges... 

Lav en aftale om en hyggelig middag, og tal om det over et glas vin eller noget. I hjælper i hvert fald ikke ved at skændes her.

Drop ud før du har brugt for mange år på noget du alligevel dumper.. det bliver bestemt ikke lettere igennem årene og hvis man ikke tør sige noget i timerne så er man sq på røven..

#28 - det er da et udemærket råd - selvfølgelig skal man da droppe ud HVIS DET ER DET MAN VIL - hvis man ønsker at komme igennem gymnasiet, synes jeg da man skal prøve at gøre en indsats på at forbedre karakterene, inden man beslutter om man vil droppe ud. desuden viser standpunktskarakterer ikke ens egentlige standpunkt - men kun det man har vist i timerne. og det med at sige noget i timerne KAN  DA LÆRES...

#0

Det er selvfølgelig ikke særlig rart at få de karakterer, hvis man rent faktisk forsøger at følge med. Bemærk dog også, at du stadig har lidt at give af før du dumper.

Prøv at tale med dine lærer om dine karakterer. Det at vise interesse for faget er som regel mere end rigeligt for at bestå. Klasseundervisning plejer også at indholde spørgsmål som mere eller mindre bare er for at se om folk har læst. Sørg for at række hånden op og svar på dette.

tak for jeres råd.

og nummer 28 # har jeg sagt jeg vil droppe ud ? :s

så, ja kan sagtens lær at vær aktiv!