Dansk
Karakterer i folkeskolen
Jeg har fået en opgave der går ud på at man skal give sin mening om man synes at karaktererne fortsat skal blive i folkeskolen.
Så jeg kunne godt tænke mig at høre jeres mening. Gerne vel argumenteret.
Daniel.
Svar #1
04. november 2004 af danielruhmann (Slettet)
Svar #2
04. november 2004 af Kronvald (Slettet)
Svar #3
04. november 2004 af danielruhmann (Slettet)
Men karaktere er altid en ok måde at finde ud af hvor man står. Dog er de ikke altid sigende. Hvilket de heller ikke er i gym.
Hvis de skulle afskaffes i folkeskolen, så skulle der da virkelig komme nogle gode argumenter..
Svar #4
04. november 2004 af kyllerylle (Slettet)
Svar #5
04. november 2004 af Samuel (Slettet)
Jo, de gør så - ihvertifald! la la la lalalalaa!
#0: Min ydmyge mening: Se´følig skal de beholdes. Der er brug for en metode til at "måle" elevernes faglige kunnen - om det er ved 13-skalaen eller ABC... er for mig lige meget. Dette tillader jo folkeskolen at gøre det utænkelige: Niveaudeling efter reelle evner. Niveaudeling til de svage og stærkes fortjeneste.
Svar #6
04. november 2004 af 7419 (Slettet)
Alle fag undtagen dansk, engelsk, fransk/tysk, fysik/kemi og matematik skal afskaffes. Pengene skal i stedet gå til flere undervisningstimer i dansk og matematik.
Jeg mener, at undervisningen i folkeskolen og i det hele taget karaktersystemet skal ændres som følger:
1) I matematik og fysik/kemi skal undervisningen være mere struktureret, og de emner der gennemgås skal være teoretiske og mere dybdegående end de er i dag. Der skal undervises i givne emner med afleveringer og hjemmeopgaver. Hvert semester skal der afholdes prøver, hvor der gives en karakter ud fra nogle på forhånd fastsatte retningslinjer. Disse karakterer skal ligge til grund for 50% af karakteren. Den øvrige 50% af karakteren skal gives ud fra 25% aktivitet/kvalitet i timerne og 25% demonstrerede evner i bevisførelse/opgaveregning ved tavlen.
2) I dansk skal der gennemgås i litterær metode, litteraturhistoriske perioder og grammatik/latin. Dette skal ske struktureret, og de danske stile skal skrives ud fra opgaveformuleringer der vurderer elevens evne til at analysere/redegøre m.v., og ikke til at fremsætte egne holdninger. Der skal gives flere afleveringer, og karakteren skal udelukkende bygge på afleveringerne. Mundtligt skal gruppearbejde som arbejdsform afskaffes. Derimod skal det indføres mere disciplin, og den mundtlige karakter skal afspejle elevens evne til at anvende det gennemgåede stof / teori, og ikke til at fremsætte egne meninger og indgå i gruppearbejde.
3) I fransk og engelsk skal der læses mere svære tekster, og der skal gives mange afleveringer af typen "skriv om følgende novelle/artikel". Desuden skal grammatikreglerne overholdes, og metoderne fra dansk skal så vidt muligt overføres på disse fag.
Det vil have følgende - (for mig) positive - konsekvenser:
1) Højere fagligt niveau. Højere grad af konkurrence mellem eleverne, og en sikring af, at ingen består FSA uden at være fortrolig med matematik (bemærk venligst forskellen fra (baby)regning som i dag).
2) Højere fagligt niveau. Intern konkurrence i stedet for at folk sidder ude i grupper og snakker om alt muligt irelevant. Vi undgår situationen, hvor børn sidder i grupper og siger "Jeg synes fandme, at ham der Bush som lissom' er en klaptorsk... Og..."
3) Højere fagligt niveau. Intern konkurrence, idet eleverne ved, at de skriftlige afleveringer er afgørende for 50% af karakteren.
Jeg tror dog kun, at dette er muligt at gennemføre ved, at alle folkeskoler privatiseres. Alle børn tildeles så "skolepenge" (jf. en socialliberalistisk diskurs), som de kan købe uddannelse for. Det vil være rationelt for dem at vælge de skoler, hvor der er det højeste faglige niveau, eftersom karaktererne er altafgørende for adgangen til gym. og uni.. Vi står nu i den situation, at skolerne vil konkurrere om at levere den bedste service - fagligt niveau, disciplin m.v..
Den langsigtede konsekvens: Højere fagligt niveau i den danske folkeskole. Følgelig bliver niveau'et højere i gymnasiet. Dermed opnår vi en situation, hvor ungdommen har nogle kompetencer, der svarer til unge fra de lande vi ynder at sammenligne os med. Derudover vil FSA og STX blive anerkendt af universiteter i udlandet. Og viderehen vil de danske universiteter komme på så højt et niveau, at Danmark vil kunne tiltrække dygtige studerende udefra.
Vh,
Christian
Svar #7
04. november 2004 af 7419 (Slettet)
Forklar her, hvordan vi indretter et system uden karakterer, mhp. at fordelingen af unge til videregående uddannelse skulle være mere retfærdig - og jeg skal fortælle dig, hvorfor det er forkert!
Svar #10
04. november 2004 af riquelme (Slettet)
Svar #11
04. november 2004 af 7419 (Slettet)
Svar #12
04. november 2004 af Peden (Slettet)
"Alle fag undtagen dansk, engelsk, fransk/tysk, fysik/kemi og matematik skal afskaffes. Pengene skal i stedet gå til flere undervisningstimer i dansk og matematik."
Sådan et citat gør altså at jeg kun kan tage dig mindre seriøst.
Men jeg er enig om den med gruppearbejdet, og det samme gælder gymnasiet, det er spild af god tid. Mere terpning, og repetition, det er vejen frem.
Svar #13
04. november 2004 af 7419 (Slettet)
Svar #14
04. november 2004 af Peden (Slettet)
Det tror jeg bliver ALT for dyrt.
Folk fra UNI skal jo rundt regnet have 8-10k mere om måneden end en semnarieuddannet.
Svar #15
04. november 2004 af 7419 (Slettet)
Hvorfor?
Folkeskolen skal sikre grundkompetencer i matematik og dansk, så eleverne i f.eks. biologi kan gå mere i dybden med stoffet i gymnasiet end de gør i dag.
Svar #16
04. november 2004 af Samuel (Slettet)
Den negative side: Alt for mange forældre vil brokke sig over, at Lille Ole har ALT, ALT for mange LEKTIER - og har slet ikke tid til at lege med de andre børn on the block.
Løsningen: Forældre, der tager deres børns kognitive udvikling seriøst, bør flytte deres børn i privatskoler (Herlufsholm fx - dog ikke nødvendigvis som et kostskoleophold), indtil det faglige niveau er så lavt, at folkeskolen nødtvunget lader sig reformere.
Igen: Vel talt!
Svar #17
04. november 2004 af 7419 (Slettet)
Svar #18
04. november 2004 af Peden (Slettet)
Udholdbart argument, men det er selvfølgeligt med de bedste intentioner, så du er tilgivet :)
#15:
Samfundsfag, geografi etc. skal også have en plads i folkeskolen.
Derudover er mit primære problem med folkeskolen at den enkelte lærer er fuldstændigt magtesløs. Er der en møgunge i klassen kan læreren INTET gøre, specielt ikke hvis unges forældre ringer og brokker sig til inspektøren eller lignende.
Når jeg får børn så skal de fandme heller ikke i folkeskolen, så hellere vælge en privatskolen hvor man underviser lidt mere "gammeldags", men tilgengæld på et ordentligt niveau.
Svar #19
04. november 2004 af riquelme (Slettet)
Drop nu bare dine liberalistiske dagdrømmerier om skattelettelser og kvalitet i folkeskolen :) Det danske ligehedshelvede lader sig ikke reformere. Take it or leave it!
Svar #20
04. november 2004 af Archjelly (Slettet)
Vil gøre det så kort som muligt...
Ville dælme ikke stemme på dig som undervisningsminister.
