Samfundsfag
kontraktiv finanspolitik, konsekvenser på kort og langt sigt
hvad er konsekvenserne af at fører kontraktiv finanspolitik, på kort og langt sigt?
er det rigtig forstået at på kort sigt er det at forbruget falder grundet folk har færre penge, og økonomien sænkes
men hvad med på langt sigt hvad sker der så??
Svar #2
06. februar 2009 af danielruhmann (Slettet)
Kontraktiv finanspolitik i en åben økonomi?
Lad os antage, at centralbanken holder tilbage med pengene. Øget knaphed vil føre til stigende renter, som vil føre til faldende investeringer. Dermed vil den indenlandske efterspørgsel efter varer falde. Vores produktion/indkomst/BNP vil være faldende. Dette føre så igen til 1. mindre konsum. 2 færre skattepenge. 3 stigende arbejdslønhed, som så fører til mindre pres på lønnen. Mindre pres på lønnen vil typisk få lønniveauet til at falde. (LM-kurven er rykket op og AD-kurven til venstre/ned ad)
Tilpasningen på længere sigt: Prisniveauet < Forventet prisniveau -> Forventet prisniveau går ned -> Lønpresset falder yderligere -> Priserne falder -> Den reale pengeefterspørgsel bliver mindre. Renterne vil være faldende og får investeringerne til at stige, da det er billigere at låne penge. Efterspørgslen efter indenlandske varer stiger. Produktionen/indkomsten/BNP stiger. Konsum stiger og der kommer flere skattepenge i statskassen. AS-Kurven vil altså bevæge sig altså opad.
Det var lidt af den teori, der sidder tilbage i mit hoved fra makroøkonomiforelæsninger.
Skriv et svar til: kontraktiv finanspolitik, konsekvenser på kort og langt sigt
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.