obama og martin l. king

Deres baggrund og holdninger. Hvad kæmper de for? Hvad står de for? Sort/hvid-problemstillingen? Hvordan var den før? Hvordan er den nu?

tak, men er det ikk mest beskrivelse.. der skulle gerne noget analyse ind under goså, kan du evt. hjælpe med det?

Analyse er jo mere din vurdering af det - at gå nedunder det, der direkte står i teksten ;)
 

tusind tak for hjælpen :)

Så er jeg her igen :) kan du hjælpe med at flette globalisering ind i analysen? da det overordnede emne jo er GLOBALISERING?

Overvej hvad de har haft gjort, der har haft betydning for verden? Både økonomisk og kulturelt.
Overvej hvilken status USA har for verden, og hvad det derfor betyder for verden, at de nu har fået en farvet præsident. Hvilken udvikling har der været fra  Luther og til Obama, der har betydet noget for både verden og USA? Har det været den samme betydning? Hvorfor/Hvorfor ikke?

I analysen kan du evt. også undersøge hvordan de kommunikerer med (til?) befolkningen. Du kan bruge det tekst-analytiske-metodeapparat i samfundsfag: Appelformerne, argumentations-analyse (påstand-belæg og HJEMMEL), arg.former, sproglige virkemidler og EVT. en stilanalyse.

Derudover kan du undersøge årsagerne til deres standpunkter (Molinsmodel) og her kunne det jo så være spændende at se, om du kunne trække denne ned over hovedet på MLK også (Obama kan du helt sikkert!).

Til slut ville det jo så være spændende at diskutere hvordan globaliseringen kom til udtryk i MLK's tid og så i Obamas tid (nogen siger at han vandt valget på sine "opdaterede" kommunikationsformer, som sms, mail, osv.).

Derudover kunne det være spændende at diskutere hvilke muligheder globaliseringen giver O som det ikke gav MLK - altså også sige hvilke forskelle og ligheder der er imellem de to.

(afsnittet her er meget inspireret af politisk-kommunikation, med globaliseringen som omdrejningspkt. for to amerikanske politikere)

Håber det kan bruges
~Marko