Almen studieforberedelse (AT)

analytisk fortolkning og hermeneutisk

01. juni 2009 af Ngar (Slettet)

 Hvad er forskellen helt præcis på analytisk fortolkning og hermeneutisk?
Ved analyse nedbryder man teksten i mindre dele for at komme med en fortolkning. Men er det ikke lidt det samme som i hermeneutikken?

Jeg har f.eks. en bog af Rushy Rashid som jeg først har analyseret og så fortolket. Men samtidig har jeg vel også brugt noget fra hermeneutikken, for jeg gik jo ind til talerne med en bestemt forståelse...

På forhånd tak!


Brugbart svar (1)

Svar #1
01. juni 2009 af JJ-cool (Slettet)

det er to sider af samme sag.
For at analysere og fortolke en tekst bruger du det, man kalder introspektion og din forforståelse, som er elementer fra hermeneutikken. Det vil sige, at du for at kunne forstå og fortolke personer i en tekst - deres handlinger og motiver, bruger dine egne menneskelige evner og fornemmelser - du kan fortolke og forstå andre menneskers handlinger, fordi du i samme situation ville have handlet på samme måde - det kalder vi empati.

Så når du analyserer og fortolker på traditionel måde er det altså den videnskabsteori, der hedder hermeneutikken, der ligger bag.
 

Den har imidlertid nogle mangler - at den er meget subjektiv samt meget afhængig af din personlige forforståelse - den bliver meget personlig, så sammenlignet med fdx naturvidenskab, er den særdeles usikker.
 

Du taler her om taler - her har du vel benyttet analyse og fortolkning, retoriske og sproglige virkemidler, hvor du fortolker afsenderen hensigt og budskab - du har vel også brugt dokumentation - citater med videre - altså bruger du også elementer fra den naturvidenskabelige metode, der kræver verifikation og dokumentation.

men husk du skal også omkring den fagfaglige metode

Håber du blev klogere
 


Skriv et svar til: analytisk fortolkning og hermeneutisk

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.