Samfundsfag
Vækstpakke eller drypvise investeringer?
Hvad er, set fra et økonomisk perspektiv, den bedste løsning i en krisetid: at lave en større vækstpakke eller at føre ekspansiv finanspolitik drypvist?
Jeg hælder nok personligt mest til sidstnævnte, da økonomien består af så mange faktorer, at for mange vil blive berørt, hvis man påvirker dem alle på én gang. Tager man det hele drypvist og skridt for skridt, mindsker man risikoen for at gøre noget overilet.
Hvad mener I? Er der en økonomisk forklaring, der peger i retning af en af løsningerne?
Svar #1
15. juni 2009 af leonardio (Slettet)
Højrefløjen er bange for inflations stigning ved at pumpe for mange penge ud i samfundet nu. Venstrefløjen vil gerne have brugt en masse penge allerede nu, for at bekæmpe den stigende arbejdsløshed. En fair perspektivering kan man drage til oliekrisen, hvor Anker Jørgensen førte en ekspansiv finanspolitik, som betød at Danmark får store underskud på betalingsbalancen.. Sådan et scenarie vil højrefløjen gerne undgå.
Skriv et svar til: Vækstpakke eller drypvise investeringer?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.