geocentrisk eller heliocentrisk?

#0: Det er begrænset, hvor mange desiderede beregninger, man kunne lave på den slags.

Det heliocentriske verdensbillede siger ligesom sig selv, i det moderne beregninger støtter op omkring den model, på trods af, at vi dog ikke placerer solen i universets centrum.

Geocentriske verdensbillede kan hænge sammen, hvis man tildeler alle planeter (og solen) såkaldte epicykler. Det vil sige, at på deres cirkelbevægelse rundt om jorden udfører de samtidig små elliptiske bevægelser. Ptolomaios fra det antikke grækenland lavede en kosmologisk model ud fra denne anordning, hvor han, for at få observationerne til at passe med modellen, har været oppe på 80 epicykletter (små epicykler) for enkelte af planeterne; det bemærkelsesværdige for alle epicykler til alle planeter er, at en af dem har en periode på 1 år (som nu til dags vides forklaret ved, at jorden roterer om solen og ikke omvendt).

Parallakse-udregningerne er en fantastisk måde at få støtte omkring en heliocentrisk model, ja. Der findes ikke mange beregninger, der ligger til grund for den geocentriske, da argumenterne som oftest var af religiøs karakter fremfor videnskabelig.

Hvis du bor i nærheden af Århus, så vil jeg anbefale dig at tage ind til Steno Museet, der ligger i universitetsparken. De har en udstilling om verdensbilleder - og det siger jeg selvfølgelig ikke blot, fordi jeg arbejder der. :P