Side 2 - Tsunami - Debat - Studieportalen.dk

Brugbart svar (0)

Svar #21
03. januar 2005 af erdos (Slettet)

Det gør jeg ikke, men man får et indtryk deraf, når man er en del af hans parti og har læst hans bøger.

Brugbart svar (0)

Svar #22
03. januar 2005 af Slacz Maci (Slettet)

Lige en opsang til #1:
"Derudover er det trist, at oppositionen bruger en så enorm tragedie på at føre skræmmekampagner mod regeringen" - jaja, det er da meget godt og jeg er også delvist enig med dig deri, men tænk lige over at der nok også var en nærliggende grund til at vores statsministers nytårstale kun handlede om tragedien. Det var nok ikke ligefrem kun "hans store hjerte" der var medvirkende til det, lur mig om det ikke også var en politisk "genistreg" for at sætte ham i positivt lys.
Man skal også se lidt kritisk på dem man selv ophøjer, skal man ikke? Det er ikke kun oppositionen der udnytter denne tragedie.

Svar #23
03. januar 2005 af EpoLulu (Slettet)

#21 - En del af hans parti? Er du mere end blot medlem af Venstre?

#22 - Jeg vil mene at alt andet ville virke mærkeligt. Som Fogh selv sagde: Det daglige politiske arbejde må komme i baggrunden." 150.000 mennesker er døde - jeg tror ikke på at Fogh entydigt tænkte: "Yes, dette er min store chance for at sætte mig selv i et bedre lys."

Brugbart svar (0)

Svar #24
03. januar 2005 af erdos (Slettet)

#22: Tåbeligt indlæg. Jeg "ophøjer" ikke Anders Fogh er uenig med ting regeringen siger og gør. Eksempelvis beslutningen om at droppe aktiereformen (læs evt. Børsen Magasiners; Invest 2005).

EopLulus tolkning er også min. Din er noget vås.

Brugbart svar (0)

Svar #25
03. januar 2005 af erdos (Slettet)

#23: Jeg er næstformand i min lokalforening af VU. Her kan jeg rådgive og skrive lidt, når jeg har tid. Presse og det store arbejde overlades til formanden (-;

Brugbart svar (0)

Svar #26
03. januar 2005 af bubbi-fisk (Slettet)

Jeg synes helt klart at man burde støtte katastrofen i Asien. Man kan vel undvære f.eks. en ny bluse og i stedet give 100 kr til ofrene, de 100 kr kan jo gøre meget for nogen som overhovedet ikke har mad og drikke. I et land som Danmark hvor alle har det så godt, synes jeg godt man kan have overskud til at hjælpe andre.. Jeg har selv prøvet at ringe mange gange til hjælpeorganisationerne, jeg er dog ikke kommet igennem endnu.. Jeg synes det er forfærdeligt at flodbølgen har ødelagt flere tusind og måske endda flere millioner menneskers liv på bare få minutter, og det vil tage flere år at bygge det op igen.. det mindste man kan gøre er at give et bidrag

Svar #27
03. januar 2005 af EpoLulu (Slettet)

Det lyder spændende!

Brugbart svar (0)

Svar #28
03. januar 2005 af sigmund (Slettet)

Jeg ønsker ikke at køre denne tråd af sporet. Til gængeld vil jeg bare spørge Kalle om han mener at Anders Fogh overhovedet er liberal. Er det ikke falsk markedsføring at brugen ordet "liberal" om regeringens politik?

Svar #29
03. januar 2005 af EpoLulu (Slettet)

Jeg synes, at vi danskere burde tænke over, at lokalbefolkningen i de ramte områder i flere tilfælde har vist sig at være særdeles gavmilde, selvom de var meget fattige. Flere danskere der blev ramt af katastrofen fortæller at de fik tøj og mad af de lokale.

Svar #30
03. januar 2005 af EpoLulu (Slettet)

# 28 - Jeg tillader mig også at svare. Falsk markedsføring - det mener jeg bestemt ikke. Anders Fogh og co. følger samfundets udvikling, og tilpasser sig til dels. Dette, vil jeg mene, er til fordel for hele befolkningen, da en større del af befolkningen bliver "tænkt" på.

Brugbart svar (0)

Svar #31
03. januar 2005 af 7419 is back (Slettet)

Ting der optager mig:

1. Den systematiske undertrykkelse af individer her i landet. Velfærdsstaten genererer socialister, hvis formål det er at begrænse MIN frihed.
2. Årskarakterer, at bevare evt. gode karakterer så jeg kan forlade landet.
3. Hvornår -1^(1/2) svarer på mit indlæg her på studi.

...

Asien kommer sku ikke i første række og er enig med Kalle i at regeringen ikke bør tvinge folk til at være altruister.

Svar #32
03. januar 2005 af EpoLulu (Slettet)

Hmmm - det virker som om du har lidt svært ved at se ud over din egen næsetip - er dog lidt i tvivl om hvorvidt du er ironisk?

Brugbart svar (0)

Svar #33
03. januar 2005 af erdos (Slettet)

#28: Han er så liberal, som det i Danmark er muligt at være, hvis man vil gennemføre liberale mærkesager. Man kan ikke komme udenom, at skattelettelser osv. er liberalt. Er det ikke ganske åbenlyst, at man ikke fra den ene dag til den anden kan ænde samfundet radikalt? Se blot hvor mange år de kære socialdemokrater har brugt på at opbygge det. Man må være realist, sigmund. Til tider går det også for langsomt, men jeg trøstes ved, at Fogh deler mange af mine visioner.

Dertil må jeg nødvendigvis knytte: Fogh er blevet anklaget for at stjæle S's politik. Dette afvises i tråd med ovenstående. Tværtimod lover Lykketoft nu skattelettelser, hvis han bliver statsminister efter næste valg. Hvem stjæler hvis politik?

Brugbart svar (0)

Svar #34
03. januar 2005 af erdos (Slettet)

ænde = ændre

Svar #35
03. januar 2005 af EpoLulu (Slettet)

Enig med Kalle!

Brugbart svar (0)

Svar #36
03. januar 2005 af erdos (Slettet)

#35:

https://secure.vu.dk/type.php?type=19

Glæder mig til at se dig!

Brugbart svar (0)

Svar #37
03. januar 2005 af Slacz Maci (Slettet)

#24 - tåbenligt indlæg? det vil jeg nu langt fra mene, jeg kritiserede blot din (typiske, efterhånden burde man mene) holdning til oppositionen som værende "de onde" og kolde og grusomme (for nu at overdrive) der udnytter situationen, og prøvede at påpege at vores statsminister i lige så høj grad gør det.

Svar #38
03. januar 2005 af EpoLulu (Slettet)

Det lyder godt :-D

Brugbart svar (0)

Svar #39
03. januar 2005 af Samuel (Slettet)

#0: "Ville bare lige høre om folk herinde mener at vi danskere bør støtte Asien efter katastrofen?"

Det burde have været et retorisk spørgsmål, men - ak- det var det ej...

Svar #40
03. januar 2005 af EpoLulu (Slettet)

Hehe - hva mener du da, Samuel?