Debat

Hvad er din holdning?

03. oktober 2009 af KurtZeroHansen (Slettet)

Skriv ”for” eller ”imod” udfor hvert af følgende udsagn:

1. Bilerne skal ud af byen.

2. Priserne på kollektiv transport skal sættes ned.

3. Cyklister skal betale mindre i skat.

4. Der skal indføres en bilfri søndag i hver måned.

5. Flyrejser skal begrænses til en flyrejse pr. år pr. person.

6. Prisen for en bil skal tilpasses efter dens CO2-udledning.

7. Der skal flere penge til forskning i CO2-neutrale energiformer.

8. Det skal være meget dyrere at flyve på ferie.

9. Tilskuddet til solvarmeanlæg skal forhøjes.

10. Det skal være muligt at cykle og gå over Storebælt.
 


Brugbart svar (1)

Svar #1
04. oktober 2009 af rakijovic

Først spørger du om vores holdninger, og lige bagefter skal vi begrænse vores svar til enten for eller imod? Næh, nej, mester, sådan leger ikke undertegnede.

1. Bilerne skal ud af byen. --- IMOD. Desuden, hvad skal vi så bruge vejene til, nu når vi har dem?

2. Priserne på kollektiv transport skal sættes ned. -- HØRT! Zonesystemet her i HOvedstadsregionen er helt absurt; det koster det samme at tage fra Rødovre st til Rødovre Centrum som fra Brøndbyøster til Gentofte (to zoner).... :s

3. Cyklister skal betale mindre i skat. --- IMOD --- fordi så skal der jo holdes løbende kontrol med hvem der ejer en cykel (og bruger den) og hvem der ikke gør. Hvem skal finansiere dén (i.ø. noget Stasi-lugtende) administration?

4. Der skal indføres en bilfri søndag i hver måned. -- FOR.

5. Flyrejser skal begrænses til en flyrejse pr. år pr. person. --- IMOD: Dette er ugennemtænkt; hvordan skal folk der tager på ferie så komme hjem igen har du tænkt dig?

6. Prisen for en bil skal tilpasses efter dens CO2-udledning. --- FOR.

7. Der skal flere penge til forskning i CO2-neutrale energiformer. --- FOR.

8. Det skal være meget dyrere at flyve på ferie. --- IMOD. CO2-mængden falder ikke fordi den enkelte betaler dobbelt billetpris. Tværtimod risikerer vi passagerfrafald, hvilket kan resultere i at flyene skal flyve halvtomme, hvilket allerede nu er tilfældet på mange indenrigsruter. Er dét miljøvenligt?

9. Tilskuddet til solvarmeanlæg skal forhøjes. --- FOR.

10. Det skal være muligt at cykle og gå over Storebælt. --- FOR. Det er nok de færreste der gider tage den på gåben, men hva faen, de skal da i det mindste have muligheden. ;)

- - -

Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||

► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! 


Brugbart svar (1)

Svar #2
04. oktober 2009 af klotte (Slettet)

7 og 9 for- resten imod.


Brugbart svar (1)

Svar #3
09. oktober 2009 af Shase (Slettet)

1. Bilerne skal ud af byen. Nej, vi skal bare have bedre veje.

2. Priserne på kollektiv transport skal sættes ned. De skal ikke sættes ned. Det kollektive skal bare være bedre til at være mere atraktive.

3. Cyklister skal betale mindre i skat. Nej.

4. Der skal indføres en bilfri søndag i hver måned. Nej. Det er jo ikke 70'erne mere

5. Flyrejser skal begrænses til en flyrejse pr. år pr. person. NEJ.

6. Prisen for en bil skal tilpasses efter dens CO2-udledning. Er de til dels allerede.

7. Der skal flere penge til forskning i CO2-neutrale energiformer. Nej. De har rigeligt med midler.

8. Det skal være meget dyrere at flyve på ferie. Nej det er dyrt nok i forvejen.

9. Tilskuddet til solvarmeanlæg skal forhøjes. Nej.

10. Det skal være muligt at cykle og gå over Storebælt. Hvem gider det? Men nej. Det bliver nok for dyrt at ændre.


Brugbart svar (1)

Svar #4
22. november 2009 af emul0c

 1. Bilerne skal ud af byen. - Imod

2. Priserne på kollektiv transport skal sættes ned. - For

3. Cyklister skal betale mindre i skat. - Imod

4. Der skal indføres en bilfri søndag i hver måned. - Imod

5. Flyrejser skal begrænses til en flyrejse pr. år pr. person. - stærkt imod

6. Prisen for en bil skal tilpasses efter dens CO2-udledning. - for

7. Der skal flere penge til forskning i CO2-neutrale energiformer. - for

8. Det skal være meget dyrere at flyve på ferie. - imod

9. Tilskuddet til solvarmeanlæg skal forhøjes. - for

10. Det skal være muligt at cykle og gå over Storebælt. - både og


Brugbart svar (1)

Svar #5
28. december 2009 af KarlHagen (Slettet)

1. Bilerne skal ud af byen.

For.

2. Priserne på kollektiv transport skal sættes ned.

For.

3. Cyklister skal betale mindre i skat.

Imod.

4. Der skal indføres en bilfri søndag i hver måned.

Imod.

5. Flyrejser skal begrænses til en flyrejse pr. år pr. person.

Imod.

6. Prisen for en bil skal tilpasses efter dens CO2-udledning.

For.

7. Der skal flere penge til forskning i CO2-neutrale energiformer.

For.

8. Det skal være meget dyrere at flyve på ferie.

For.

9. Tilskuddet til solvarmeanlæg skal forhøjes.

For.

10. Det skal være muligt at cykle og gå over Storebælt.

Imod.


Brugbart svar (1)

Svar #6
09. november 2010 af lisejensen1970 (Slettet)

Ovenstående er et udtryk for en grøn værdipolitik. Flere af spørgsmålene har været gennemført i Folketinget med en bred politisk opbakning. Det gælder bl.a. "Prisen for en bil skal tilpasses efter dens CO2-udledning". Det blev gennemført for nogle år siden. Men det er klart, at hvis man ønsker yderligere grønne tiltag i forhold til dem, der allerede lige er blevet gennemført, så skal man nok kigge til venstre i Folketinget.


 


Skriv et svar til: Hvad er din holdning?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.