Fysik
Timerstrimmel til mekanisk energibevarelsesrapport
Hej alle.
Jeg er ved at lave en rapport om den mekaniske energibevarelse i et lod vi lod falde til jorden. Vi satte loddet fast en timerstrimmel som har sat 100 prikker i sekundet.
1) jeg ved at vekselsspændingsfrekvensen er på 50 Hz, hvilket vil sige at strømmen vender 50 gange i sekundet, men hvorfor er det så lige 100 gange i sekundet, timeren sætter. Timeren må næsten sætte 2 prikker hver gang strømmen vender ikke? men hvorfor det? og hvis det er tilfældet hvor i perioden sætter timeren så prikkerne?
2) Mit sidste resultat, som var der hvor loddet passerede der hvor jeg havde sat den potentielle energis nulpunkt, der viste mine målinger at den kinetiske energi var lidt højere end ved resten af målingerne. Ved resten af målingerne havde den mekaniske energi gradvist faldet og det ved jeg godt er på grund af luftmodstand og gnidning i timeren, men hvilke fejlkilder kunne forklare en stigning, hvis man ser bort fra måle- og regnefejl. Jeg kunne kun tænke på en, nemlig at timeren har været lidt upræcis og derfor har sat prikkerne en lille smule langsommere end den skulle. Har i andre?
På Forhånd tak :D
Svar #1
16. december 2009 af bboblzs (Slettet)
1) 50 Hz er 50 perioder. I løbet af en periode skifter strømmen retning 2 gange. Hvis du er i tvivl så prøv at tegn en periode, hvor du ikke starter ved 0. Det kunne være ved at plotte cosinus-funktionen fra 0 til 2*π.
2) Grundet timeres reaktionstid vil den fart du finder ved dit nulpunkt faktisk være farten lidt under dit nulpunkt. Hvor meget "lidt" er, og om det har nogen betydning, kan jeg ikke sige. Desuden gælder, hvilket du kan overbevise dig selv om ved at anvende fejlophobningsloven, at usikkerheden vokser drastisk med farten. Det er dog ikke helt let at bestemme usikkerheden med mindre du kan lave en god vurdering af usikkerheden på de enkelte størrelser.
Svar #2
16. december 2009 af Titelbech (Slettet)
Okay mange tak:) Det hjalp rigtig meget :)
Men hvis timerens reagere en lille smule langsomt, så kommer prikkerne jo længere fra hinanden, hvilket giver indtrykket at loddet er faldet hurtigere og derved giver indtrykket at loddet har en større kinetisk energi end den egentlig har ikke ?
Skriv et svar til: Timerstrimmel til mekanisk energibevarelsesrapport
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.