HASTER! Gnidnings-normal-kraften!!

#0: Hvordan kommer du frem til den sammenhæng, som du har skrevet der?

Mht. din graf, så overvej hvordan sammenhængen er mellem gnidningskraft og normalkraft.

Mht. graf: mit formål er at VISE denne? Udfra min graf er der proportionelsammenhæng? Er jeg gået galt i byen.

Jeg er kommet frem til det således:

Fres = Ft₂ - F_gnid 

Ft₂ - Fgnid = m* a

Ft₂ - Fgnid/ m + M = a

Ft2 - Fgnid = a * (m+M) 

(-Fgnid) - 1 = (a * (m+M) - Ft₂)

Fgnid = -a (m+M) + Ft₂

Fgnid = -a * (m+M) + (m*g)                       Her er (m+M) = samlede masse         hvor m i (m*g) er = loddet

#2: Der skal være en proportionalitetssammenhæng, så du er ikke gået gal i byen.

Hvad er det for en opstilling, du er ved at analysere?

Okay, så jeg kan konludere at der er en proportionalitetssammenhæng? Men hvordan beregner jeg gnidningskoefficienten? Forstår det ikke helt.

det er følgende, at beregne gnidningskraften udfra masserne og accelerationen af min træklods med huller, som forbindes via en snor til et lod som hænger frit,

#4: Hvad er sammenhængen mellem gnidningskraft og normalkraft?

Kan du tegne opstillingen?

Altså, på min graf ses en proportionalsammenhæng? Men gnidningskoefficenten forstår jeg ikke.

Ja,                                Fnormal: opadrettet

Fgnid <------------- KLODS ------------------------------------------TRISSE∫

                                  Ft1 = nedad                                                  LOD

                                                                                                        Ft2 = nedad

forestil dig at der er en klods, som hænger på en trisse, som forbindes via et snor med et lod.

Er du der?

#6+7: Aftensmaden skulle jo lige laves. :)

Normalt når du skal beregne en gnidningskraft på et legeme med en bestemt masse, der glider på en overflade med en gnidningskoefficient, som du også får opgivet, hvad gør du så?

Du laver nogle fejl i din udregning i #2 - prøv selv at kigge det igennem igen og se, om du kan finde dem. Hint: Kig på din m og M.

Så siger jeg: Fgnid = gnidnindskoeffiecient *?Fnormal ?

Og har seriøst ingen anelse. Altså, den er skrevet op rigtig og sådan ikke?

#9: Ja, det er helt rigtigt. Der kan du se din proportionalitetssammenhæng! Så på din graf vil gnidningskoefficienten blot være...?

Prøv at køre videre herfra:

Ft2 - Fgnid = (m+M)* a

Hældsningskoefficienten? Haha, jeg ved det sgu ikke :D

Ft2 - Fgnid = (m+M)* a

(-Fgnid) - 1 = (a * (m+M) - Ft2) - 1

Fgnid = -a (m+M) + Ft2

Fgnid = -a * (m+M) + (m*g)
 

RIght?

#11: Præcis! =)

Det ser rigtigt ud.

Hehe, okay tusinde tak. Så jeg skal bare sætte min udregning ud, til svaret "hvordan laves en beregning som viser hvordan gnidningskraften kan måles udfra accelerationen"?

#13: Ja, det vil jeg mene.