Sproglige virkemidler i artikel?

Hej!

Jeg sidder for øjeblikket med en artikel som jeg skal analysere og jeg er lidt i tvivl om nogle af spørgsmålene, derfor håber jeg at jeg kan få lidt hjælp til at komme videre.

Jeg skulle i artiklen finde 3 sproglige virkemidler, det gjorde jeg, men er de rigtige?

 "Han skal jo sætte sit valghold, for det vil være de ministre, der kommer til at sidde efter et valg. Det taler for en rokade, så Løkke har mulighed for at sætte sit eget hold, siger Peter Mose, som er kommentator og forfatter til ' Håndbog for statsministre'.
(Direkte citat?)

Derfor hæver Peter Mose også det gule kort over Lars Løkke Rasmussen.
(Overdrivelse; billedlig overdrivelse for at tydeliggøre budskabet?)

Nu er både han og Bendt Bendtsen væk, men Lars Løkke Rasmussen har arvet holdet, og hvis han ikke bare skal fortsætte i samme rille, så er det snart tid til at lave gennemtræk i regeringskontorerne.
(Metafor?)

Og så ville jeg meget gerne høre om der er nogle af jer der ved noget om stjerne modellen og hvordan man bruger den til at analyser en artikel

På forhånd mange tak.