Engelsk
Uretfærdig karakter for 3.g opgave?
04. februar 2005 af
MarieM. (Slettet)
Hej... Jeg har lige fået min 3. g opgave tilbage i dag og mener bestemt ikke, at jeg har fået den rigtige karakter. Jeg har set, at man før har kunnet sende opgaven herind til en ekstra vurdering i tilfælde af man vil have bekræftet om karakteren er rigtig eller ej... Kan man stadig det?
Jeg skrev i Engelsk om American Psycho...
Marie
Jeg skrev i Engelsk om American Psycho...
Marie
Svar #1
04. februar 2005 af frodo (Slettet)
det er nok ikke den bedste idé.. Folk herinde kan jo ikke vurdere den ud fra et fagligt synspunkt.
Jeg syns i stedet du skulle tage en snak med din lærer, og hvis du ikke får forklaring nok, så gå til rektor og klag!
Jeg syns i stedet du skulle tage en snak med din lærer, og hvis du ikke får forklaring nok, så gå til rektor og klag!
Svar #3
04. februar 2005 af allan_sim
#0. Her er skematisk opstilling af proceduren ved evt. klagesag på større skriftlige opgaver. Som du kan se af nedenstående, kan det blive en længere sag, hvis rektor vurderer, at der evt. er hold i klagen efter indstilling fra censor/vejleder. Har du spurgt din lærer om en detaljeret begrundelse?
"Beskrivelse af behandlingen af en klage over karakteren ved større skriftlig opgave
1. En elev afleverer en skriftlig klage over karakteren for den større skriftlig opgave til rektor/forstander.
2. Rektor/forstander gennemlæser klagen og finder, at den er individuel samt præciserer og begrunder klagepunkterne.
3. Rektor/forstander sender kopier af klagen og af opgavebesvarelsen til vejlederen og censor med frist på 2 uger fra modtagelsen til at afgive en udtalelse til klagen.
4. Rektor/forstander modtager udtalelser fra vejlederen og censor.
5. Rektor/forstander sender en kopi af udtalelserne til eleven med frist på 1 uge fra modtagelsen til at kommentere udtalelserne.
6. Rektor/forstander modtager elevens kommentarer til udtalelserne.
7. Rektor/forstander vurderer sagen på grundlag af udtalelserne og kommentaren. Hvis eleven ikke har kommenteret klagen inden fristens udløb, behandles sagen på grundlag af klagen og de indhentede udtalelser fra vejlederen og censor.
8. Hvis censor anbefaler, at karakteren hæves, eller hvis der foreligger andre særlige omstændigheder, der giver rektor/forstander anledning til berettiget tvivl om bedømmelsen, vurderer rektor/forstander sagen og formulerer en indstilling med angivelse af de særlige omstændigheder, der har givet anledning til tvivl om bedømmelsen.
9. Rektor/forstander sender sin indstilling til eleven med en frist på 1 uge fra modtagelsen til at kommentere indstillingen.
10. Rektor/forstander modtager elevens kommentarer til indstillingen.
11. Rektor/forstander sender sin indstilling til ministeriet bilagt klagen, udtalelserne fra vejlederen og censor samt elevens kommentarer sammen med den originale opgavebesvarelse. Hvis eleven ikke har kommenteret indstillingen inden fristens udløb, ekspederes sagen uden, og dette nævnes i ledsagebrevet. Rektor/forstander giver samtidig eleven kopi af indsendelsesbrevet.
12. Ministeriet behandler sagen. Afgørelsen (afvisning af klagen, ombedømmelse eller tilbud om omeksamen) sendes direkte til eleven med kopi til rektor/forstander.
13. Rektor/forstander giver faglærer og censor kopi af ministeriets afgørelse."
Vil du se klagevedjledningen i sin fulde længde, kan du finde den her:
http://us.uvm.dk/gymnasie/almen/eksamen/klage.htm
"Beskrivelse af behandlingen af en klage over karakteren ved større skriftlig opgave
1. En elev afleverer en skriftlig klage over karakteren for den større skriftlig opgave til rektor/forstander.
2. Rektor/forstander gennemlæser klagen og finder, at den er individuel samt præciserer og begrunder klagepunkterne.
3. Rektor/forstander sender kopier af klagen og af opgavebesvarelsen til vejlederen og censor med frist på 2 uger fra modtagelsen til at afgive en udtalelse til klagen.
4. Rektor/forstander modtager udtalelser fra vejlederen og censor.
5. Rektor/forstander sender en kopi af udtalelserne til eleven med frist på 1 uge fra modtagelsen til at kommentere udtalelserne.
6. Rektor/forstander modtager elevens kommentarer til udtalelserne.
7. Rektor/forstander vurderer sagen på grundlag af udtalelserne og kommentaren. Hvis eleven ikke har kommenteret klagen inden fristens udløb, behandles sagen på grundlag af klagen og de indhentede udtalelser fra vejlederen og censor.
8. Hvis censor anbefaler, at karakteren hæves, eller hvis der foreligger andre særlige omstændigheder, der giver rektor/forstander anledning til berettiget tvivl om bedømmelsen, vurderer rektor/forstander sagen og formulerer en indstilling med angivelse af de særlige omstændigheder, der har givet anledning til tvivl om bedømmelsen.
9. Rektor/forstander sender sin indstilling til eleven med en frist på 1 uge fra modtagelsen til at kommentere indstillingen.
10. Rektor/forstander modtager elevens kommentarer til indstillingen.
11. Rektor/forstander sender sin indstilling til ministeriet bilagt klagen, udtalelserne fra vejlederen og censor samt elevens kommentarer sammen med den originale opgavebesvarelse. Hvis eleven ikke har kommenteret indstillingen inden fristens udløb, ekspederes sagen uden, og dette nævnes i ledsagebrevet. Rektor/forstander giver samtidig eleven kopi af indsendelsesbrevet.
12. Ministeriet behandler sagen. Afgørelsen (afvisning af klagen, ombedømmelse eller tilbud om omeksamen) sendes direkte til eleven med kopi til rektor/forstander.
13. Rektor/forstander giver faglærer og censor kopi af ministeriets afgørelse."
Vil du se klagevedjledningen i sin fulde længde, kan du finde den her:
http://us.uvm.dk/gymnasie/almen/eksamen/klage.htm
Skriv et svar til: Uretfærdig karakter for 3.g opgave?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.