Matematik
Laplacetransformation
Mit problem er at jeg ved ikke hvordan jeg laplacetransformerer et produkt af to funktioner.
Altså hvordan finder jeg fx. L{f(t)}=L{e^-t*cos(t)}
Mange hilsner herfra
Svar #1
13. februar 2005 af Peden (Slettet)
Mere kan jeg desværre ikke hjælpe med, det var heldigvis ikke en del af vores pensum til differentialligninger kurset ;)
Svar #2
13. februar 2005 af 404error (Slettet)
L[f(t)]=int_{t>0} f(t)exp(-p*t)dt =: F(p),
for p reel eller kompleks, så er det let at se, at
L[f(t)*exp(-a*t)]=F(a+p),
for a ligeledes reel eller kompleks. Du skal altså blot kende Laplacetransformen for cos, og den står sikkert i en af dine tabeller.
Svar #3
13. februar 2005 af Bumle90 (Slettet)
Jeg tror ikke jeg er helt med på hvad der er løsningen på spørgsmålet lektieguru :)
Du skriver:
L[f(t)]=int_{t>0} f(t)exp(-p*t)dt =: F(p),
Hvor er det du har fået det fra?
og int_{t>0) samt :=
hvad mener du med de notationsformer?
Håber ikke jeg spørger for dumt her. Mange hilsner og tak for interessen
Svar #4
13. februar 2005 af Bumle90 (Slettet)
Men kan man løse to funktioner ganget med hinanden der skal laplacetransformeres vha. foldningsreglen?
Svar #5
14. februar 2005 af iB (Slettet)
Havde det i dette tilfælde ikke været lige så enkelt at bruge 1. skift teorem? 1. skift kan jo netop bruges på et produkt, hvor det ene led er e^at.
Formel:
L{e^at*f(t)}=F(s-a) hvor F(s)=L{f(t)} og a er en konstant
Den er måske lidt mindre gennerel en convultionen, men jeg vil da mene den kan bruges her.
Svar #6
14. februar 2005 af Bumle90 (Slettet)
Lige et enkelt tillægsspg. (håber det er i orden)
L{d''(t)}
Altså diracus funktionen dobbelt afledet. Hvis jeg skal finde laplace til den vil jeg umidelbart mene jeg skal bruge differentiationsreglen så jeg får noget ala
s^2*L{d(t)}-s*d(0)-d'(0)=
s^2-s*inf-d'(0)
,
L=Laplace
d=diracus funktionen
*=multiplicér
inf=uendelighedstegn
Er det korrekt?
Svar #7
14. februar 2005 af 404error (Slettet)
{t : t>0}.
Symbolet := betyder 'lig med per definition'. Andre bruger et lighedstegn med tre streger, andre igen et lighedstegn med en trekant over.
#5: Var det ikke også, hvad jeg foreslog?
#6: Nej, det er ikke korrekt. Det bør du også indse, når du skal trække uendeligt fra et udtryk - det er ej veldefineret. Du kan ikke bruge differentiationsregnereglen, eftersom den kun finder anvendelse på tilpas pæne funktioner. Diracs deltafunktion er ikke engang en funktion; det er en såkaldt distribution eller generaliseret funktion. Den n'te afledede af deltafunktionen kan imidlertid defineres som
int D^n delta(t) f(t)dt = -int D^(n-1) delta(t) D f(t) dt,
hvor D^n er den n'te ordens differentiationsoperator. Prøv nu at anvende dette i forbindelse med Laplacetransformen.
Svar #8
14. februar 2005 af iB (Slettet)
Hov var lidt for træt endnu engang. Koncentrerede mig lidt for meget om bumles svar i #3 end hvad du faktisk skrev i #2...
Skriv et svar til: Laplacetransformation
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
