Palæstina og Israel konflikten

Over telefon eller over mail?

Karam

Helst mail.. :) eller bare her..

"Hej! Jeg er i gang med at lave en opgave om emnet, men mangler lige prikken over i'et. Jeg skal bare stille jer nogle spørgsmål om konflikten; a) hvis side er I på, b) hvorfor, samt c) hvordan er I blevet overbeviste om hvem der har retten på sin side."

Man bliver aldrig for gammel til at lære, habibti. I.ø. ville jeg omformulere din titel til "Konflikten mellem Palæstina og Israel". Alternativet er at du propper en masse bindestreger ind ("Palæstina-og-Israel-konflikten"", hvilket jo ser klodset ud.

Noget andet er; hvorfor tror du at "vi" (nydelig lille forudfattet kollektivisme dér...) overhovedet er på nogens side og dermed mener at den ene part har mere ret end den anden? Det var jo sådan balladen begyndte i sin tid; en eller anden rabid person der troede vedkommende havde mest ret, og på den måde har balladen kørt lige siden 1948.

#3

Men til gengæld. Er mange ikke det bror? Det er svært at ikke holde med nogle i en krig med så grusomme ting der sker. Men det er helt sikkert at man skal lægge disse synspunkter væk i diskussionen med modparten.

Karam

Altså, er palæstinenser d: Og selfølgelig er jeg på palæstinas side. Der gået mange historier rundt gennem familier. Min bedstemor har fortalt historier om krigen, og det var retoverbevisende af landet tilhører os. Men mange af os palæstinenser er blevet opdraget til at hade jøder. Så jeg ved ikke selv hvad jeg synes.

Ved ikke om jeg var til nogen hjælp. d:

 Takker : ) Vil tag jeres svar til mig!!

Jeg er med Palæstina, det er mit land. Jeg er overbevist om at Palæstina har retten på sin side, da det var Arthur James Balfour der solgte den til jøderne, fordi de var træt af at have dem i Europa. Så det er Jødernes Skyld, og retten er på Palæstinas side.

VIVA VIVA Palæstina, forstår du habibi ;)

Hevenu shalom alekhem!

Historisk set har Jerusalem og Israel været hjemsted for både kristne, jøder og muslimer gennem århundrede. Hvorfor vi så kontinuerligt skal diskutere, hvem der har mest ret til landet, er mig en gåde. Og hvordan definerer man retten til et land? Har danskere mere ret til Danmark end nydanskere har? Hvem har ret til USA eller Australien for den sags skyld?
 

Det er langt fra alle palæstinensere eller jøder, som mener, at krigen har sin berettigelse. Der er mange, der gerne bare vil leve i fred og ikke ser det som et problem at dele landet. Men der er fanatiske mennesker på begge sider, som er opvokset med krigen og aldrig har prøvet at leve på andre måder. Disse mennesker søger ikke en fredelig løsning, fordi selve deres eksistens grundlag er bundet op omkring kampen for retten til deres land. De er ingenting uden den.
 

Jeg forstår udmærket, at der er nogle af jer, som har skrevet svar, er på palæstinensisk side, når I selv har palæstinensisk baggrund. I har en personlig oplevelse af krigen i form af de fortællinger, I hører fra familiemedlemmer. Det må være svært.
 

Uanset hvad er jeg dog pacifist og mener ikke, at drab på uskyldige kan retfærdiggøres. Jeg holder derfor heller ikke med nogen af parterne, da en jødisk mor græder præcis lige så meget over tabet af sit barn, som en palæstinensisk mor gør. Der komme først en løsning på problemet, når Israel trækker sine besættelsestropper tilbage og de to lande lærer at udvise respekt for hinandens religioner og kulturer. Det er nok en utopi, men måske sker det en dag, inshallah.

Line
 

#9

Du har nok ret, men jeg tror at palæstinenserne nærer had for israel, da israel har fået støtte af USA. Der er et par lande der ikke er fans af USA og Israel.

#9 nu var det jo lige så meget England, som hjalp jøderne til at få Israel, men jeg forstår din pointe.

Jeg synes dog, det er ærgeligt at hade hele befolkningsgrupper, hvorom jeg dog forstår, hvor hadet kommer fra. Det er bare ikke særlig produktivt. For at sige det mildt.

yes yes

men nogle af Israels befolkning gav oss støtte til palæstina da israel bombaderede Gaza. Det er ik alle jøder der bliver hadet :P mest soldaterne og regeringen måske.