ægte metaforer ??

Søgte lige lidt på det og fandt frem til, at "ægte" metaforer også kaldes poetiske metaforer, og det er det modsatte af døde metaforer, som er metaforer, der er blevet brugt så mange gange at der ikke længere er noget nyt i dem. En ægte metafor udfordrer sproget og er nyskabende, måske lidt ligesom en kognitiv metafor, som er en metafor der giver en helt ny forståelse at en ting/ et begreb.

 Døde metaforer er f.eks.  "bordets ben". Ingen tænker mere på at udtrykket "ben" kommer fra den menneskelige verden.

Det samme gælder for noget som "Han blev helt slået ud af skilsmissen". Ingen tænker mere på at det er et udtryk fra boksningens verden.

Pas i øvrigt på dette:  Hvis der står et "som", er det ikke en metafor, men en sammenligning (en simile).

"Min elskede er en rose" er en metafor.

"Min elskede er som en rose" er en sammenligning.

Kan du ikke give mig nogle eksempler på ægte metaforer?

 Det har jeg da lige gjort !!!!!!!!!!!!!!

Flere:

1.  Han besluttede at skifte spor midt i livet.      ...........fra jernbaneverdenen

2.  En af angriberne scorede to mål                    ...........fra militærets verden

3.  Jeg er bare menigt medlem af bestyrelsen ........... -"-          -"-            -"-

3.  Det var mig der støbte kuglerne til forliget    ........... -"-          -"-            -"-

4.  På hendes fødselsdag regnede det med gaver .....fra meteorologiens verden

5.  Hendes næste træk var at rejse væk             .............fra skakverdenen  

.er det nok ??

-En metafor er et udtryk som er taget fra en bestemt verden / sammenhæng og brugt  i en anden verden / sammenhæng.

Metaforer kaldes også for sprogbilleder. Ligesom Stygotius forklarede er metaforer et udtryk som stammer fra en verden og som relaterer til en anden verden.

Metaforer (sprogbilleder) bruges altså til at beskrive noget igennem noget andet, så man skal altså tænke sig til hvad den pågældende metafor kunne betyde.

 Hmm, ja,. man skal måske snarere tænke på hvilken verden en metafor er taget fra for at se hvilke ting herfra forfatteren har ønsket at  bibringe den verden som metaforen nu bruges i.  

Hvis forfatteren f.eks. hele tiden beskriver kvinder med miltære metaforer, har han/hun nok ønsket  at fremstille kvinder som krigeriske og stridbare. Hvis forfatteren hele tiden beskriver kvinder med metaforer fra naturen, har han/hun sikkert ønsket at fremstille dem på en ganske anden måde.

#4 - Det var eksempler på døde metaforer, spørgsmålet handlede om ægte metaforer. Jeg har desværre ikke nogen. Nogen der kan give et eksempel?

 Se # 4. (De er sgu da ikke 'døde' metaforer)

#8 - Det må du undskylde

 alt i orden

Jeg tænker også fordi de skulle være "døde" metaforer. Det er da lige præcis metaforer der viser at det er "ægte" metaforer.

 Tjaa, -vi bruger dem nok allesammen ret tit.

Ja. Nogen er bare mere "rigtige" end andre zD

Ja, der er jo nogle som ikke er så gode til det og blander forskellige metaforer sammen.

En sådan sammenblanding  kalder man for en "kontamination".

Eks.

"Forslaget var et dødfødt barn der løb ud i vandet "

"Man skal ikke save den gren over som man selv har gravet "

"Brændt barn lugter ilde"

.................De er ikke så smarte, vel ?

Det kan man ikke sige zD