Debat

Ang. regeringen..

25. februar 2005 af Andreassw (Slettet)

Ja så er der kun gået 10 dage siden valget og der har allerede været 2 skandaler i regeringen. Denne gang er det godt nok Ulla Tørnæs's mand der er problemer med. Synes vi skulle sætte en lille debat i gang, da vi jo lige har haft en debat om valget :).
Hvorfor tror i at skandalerne først er kommet ud nu? Kan der være tale om et spind fra nogen af deres mod kandidater til ministerstilling? Er informationerne blot holdt tilbage af højere magter(Fogh og Bendtsen)?
Tja det kan måske godt være lidt for meget at kalde den sidste konflikt for en skandale :)

Brugbart svar (0)

Svar #1
25. februar 2005 af Katty (Slettet)

Både sagen med Jørgen Tørnæs og Søren Gade skyldes 3F i Holstebro, se bare her:

http://www.dr.dk/nyheder/politik/article.jhtml?articleID=237136

http://www.dr.dk/nyheder/politik/article.jhtml?articleID=236772

De vil nok ikke have to Venstre-ministre fra Holstebro.

Brugbart svar (0)

Svar #2
25. februar 2005 af Bosna92 (Slettet)

Et eller andet sted er toppolitikere forbilleder for befolkning. Hvad kan man forvente af alle de andre, når de har så mange skandaler/ uacceptable handlinger bag sig?
Hvis de har holdt sin sti ren, så vil ingen kunne komme ud med fortællinger, ikke en gang deres modstandere. Det er bare underligt at denne regering har så mange skandaler på så kort tid.

Brugbart svar (0)

Svar #3
26. februar 2005 af Hr. Fly (Slettet)

De seneste 2 sager kan på ingen måde sammenlignes med H. Kjær-sagen. Søren Gade har intet ulovligt gjort på nogen måde og derfor er der ingen sag overhovedet, selvom man altid kan se på det etiske i det. Kun hvis han var fødevareninister kunne det være et reelt problem ellers er det fuldstændigt ligegyldigt. Sagen vedrørende Ulla Tørnæs' mand er en sag af mindre betydning der aldrig ville kunne ramme ministeren, da hun ikke er en del af gårdens stab. Derudover er sagen blevet stadig af mindre karakter da han ikke har skjult folk for myndighederne.
Som Katty påpeger er det da interessant at lige netop 3F i Holstebro har sat fokus på "problemerne". Men med deres forbindelser til S kan det næppe komme som den helt store overraskelse...

Svar #4
26. februar 2005 af Andreassw (Slettet)

"Men med deres forbindelser til S kan det næppe komme som den helt store overraskelse..." Bare lidt underligt de først leaker det efter valgkampen så ?

Brugbart svar (0)

Svar #5
26. februar 2005 af Bosna92 (Slettet)

Det er utroligt....
Liberale og konservative har en historisk syn på familien. Vores samfund har en ligestilling i familien, og jeg har svært ved at tro på,at vores ministre vidste ikke noget om de sager, hvor ægtefællene har begået ulovligheder, eller uetiske ting.

For mig som borger i en demokratisk land er det uden betydning hvem har offenltiggjort det. Det der har betydning for mig er at jeg har ministre i en regering, som jeg mister tillid til, fordi de skjuler deres små uetiske og småt kriminelle ting, og nogle lige ud, synes jeg, lyver om det.

Svar #6
26. februar 2005 af Andreassw (Slettet)

"Det er utroligt....
Liberale og konservative har en historisk syn på familien. Vores samfund har en ligestilling i familien, og jeg har svært ved at tro på,at vores ministre vidste ikke noget om de sager, hvor ægtefællene har begået ulovligheder, eller uetiske ting." Tja, du skal huske på at de ikke er så meget hjemme netop pga. de er ministre, så det er jo begrænset hvor meget de kan "opdage" selv, så hvis deres ægtefæller vil skjule det ville det jo ikke være noget stort problem. Det ville dog være lidt usandsynligt i H-kjærs tilfælde

#3 Kan stadigvæk ikke se hvorfor oppositionen skulle plante sådanne sager efter valgkampen, i stedet for under selve valgkampen.

Brugbart svar (0)

Svar #7
26. februar 2005 af Hr. Fly (Slettet)

I henriette Kjær sagen er der jo ingen tvivl om hendes viden vedrørende økonomien, men Tørnæs sagen er så meget forskelligt. Der er det spørgsmålet om en arbejdstilladelse der ikke er blevet behandlet der er tilfældet, og det er måske lidt for meget at forlange at en minister skal tjekke manden papirer for at se om alt er som det skal være. Grunden til 3F's måske manglende lyst til at offentliggøre noget som inden et valg er helt klart at ML var decideret uønsket som statsminister og at han derfor er blevet modarbejdet fra baglandet, der har ønkset en anden statsminister (Helle Thorninjg Smith)

Brugbart svar (0)

Svar #8
28. marts 2005 af SomeOneMore (Slettet)

Uanset om de vidste det eller ej, hvilket jeg vil lade folk selv dømme, så mener jeg stadig at det er for ringe at deres familie/privat-liv skal blandes så meget ind i det, at det har så stor betydning at Henriette K. står i RKI, og at J. Tørnes ikke kan drive forretning som alle andre.
Jo, selvfølgelig er det for ringe med de ulovlige arbejdere, men det vedkommer altså ikke alle "os andre". Det burde være anmeldt til arbejdstilsynet, eller hvad der nu beskæftiger sig med det, som så burde tage affære, og lade det blive imellem de implicerede parter!

Skriv et svar til: Ang. regeringen..

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.