excitation

Så hut jeg hvisker så er en ikke-exciteret kerne stoppet med at henfalde. Derved ville den ikke kunne henfalde fra en 12-C til 4He. Men er ikke helt sikker.

okay, jeg kan godt se pointen, men hvordan skal jeg så bruge masseenergi som argumentation? Jeg er helt forvirret i alle de udtryk lige nu...

masse/energi regnskab

                              Δm +  m(¹²₆C)  →  3·m(⁴₂He)

                              Δm = 3·m(⁴₂He) - m(¹²₆C)

                              Δm = 3·(4,00260 u) - (12,00000 u) = 0,0078 u

                              E_exi = (0,0078 u)·(931,494 MeV/u) = 7,26565 MeV = 1,16409·10^-12 J

okay, mange tak :)

Men kan du også forklare hvorfor man skal finde frem til excitationsenergien? er det forklaring nok til hvorfor atomet skal være exciteret før det kan henfalde?

hvis ikke det exiterede¹²₆C's samlede masse-energi oversteg det ikke exciterede ¹²₆C med massen 12,00000 u
var der ikke masse-energi nok til at ækvivalere 3·m(⁴₂He) = 12,00780 u

Der ville så mangle 0,00780 u ≡ 7,26565 MeV = 1,16409·10^-12 J for at processen kunne finde sted

hvorfor
          ¹²₆C nødvendigvis må have været exciteret
           dvs i besiddelse af en ekstra energi udover grundtilstanden
           svarende til 7,26565 MeV = 1,16409·10^-12 J
 

okay, mange tusinde tak :)

jeg har en opgave lignende, hvordan skal jeg gøre?? 

b) Begrund, bl.a. ved hjælp af kernemasserne, at en C-12 kerne i grundtilstanden ikke kan henfalde til tre He-4 kerner.

c) Begrund, at en C-12 kerne i den omtalte exciterede tilstand godt kan.

kan jeg svarer sådan her;

b) 

Δm +  m(126C)  →  3·m(42He)

                              Δm = 3·m(42He) - m(126C)

                              Δm = 3·(4,00260 u) - (12,00000 u) = 0,0078 u

de 4 heliumkerner indeholder altså 0,0078 u, mere end C-12(grundtilstand), derfor kan C-12 ikke blive til 4 heliumkerner.

- har i noget mere jeg kan skrive?

- og har jeg forstået det rigtigt? :)