Almen studieforberedelse (AT)
Er denne metode rigtigt?
Jeg arbejder med AT i fagene biologi og dansk om aspirinens opfindelse.
Jeg har bla. skrevet følgende, men er i tvivl om det er korrekt:
"Under fremstillingen og forskningen af aspirin har kemikere og forskere brugt den naturvidenskabelige metode, i dette tilfælde den hypotetisk deduktive. En hypotese omkring aspirinens virkning opstilles, eksempelvis at den har en febernedsættende effekt. Hypotesen efterprøves ved eksperimenter og observationer, hvorefter det konkluderes om hypotesen kan verificeres eller falsificeres. "
Er det korrekt? Jeg er meget dårlig til at forklare forskellen på hhv. den induktive og den hypotetisk deduktive metode.
Håber du vil hjælpe. :)
Svar #2
30. maj 2010 af zarisjo (Slettet)
okay, det var godt.
Hvilken metode er dette så ??:
"Aspirinen var derudover det første lægemiddel der blev afprøvet på dyr i et industrielt laboratorium. Her brugte man blandt andet guldfisk, hvor halerne blev dyppet i en opløsning af acetylsalicylsyre, hvorefter der blev observeret, at halen ikke blev hvidfarvet som med salicylsyre, der ødelægger proteinerne i huden. Man kunne derved bruge forsøget på at se forskellen på de to stoffer, hvilket viste at acetylsalicylsyren ikke havde samme skadende effekt som salicylsyren, der tidligere var anvendt som smertelindrende middel."
Skriv et svar til: Er denne metode rigtigt?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.