Debat

nervøsitet

05. juni 2010 af ninnacaroline (Slettet)

 hej!

jeg var til eksamen den anden dag i biologi B (STX, VUC) og fik 7 - hvilket som sådan er ok.

Mit problem er bare at censor siger: alt hvad du gjorde og sagde var det rigtige, men du var nervøs, så derfor får du 7

Er det ok??

jeg mener, de sidder og argumenterer for at jeg skal have 10 - at det hele der skulle med, var med, men giver mig så 7 udelukkende pga nervøsitet. jf beskrivelsen af karaktergivning opfyldte jeg til et 10-tal, og da der jo ikke står et eneste ord om hverken orden eller nervøsitet/selvsikkerhed, må de da ikke trække ned på den konto? Det er fair ikke at give 12 pga orden fx, men fra 10  til 7??

Jeg overvejer at klage over karakteren - men har ingen anelse om jeg har en sag?


Brugbart svar (1)

Svar #1
05. juni 2010 af Bankier (Slettet)

Hvis sandheden er som du fremstiller den, så har du en god sag.

Man skal vurderes på det faglige. En mindre grad er selve fremførelsen. Man må som censor forvente, at ikke alle kan være lige cool.

Hvordan afgjorde censor, at du var for nervøs? 

Hvad siger din lærer - er vedkommende enig ?   


Svar #2
05. juni 2010 af ninnacaroline (Slettet)

 jeg har ikke snakket med min lærer om det. Hun er for det første helt ny (første eksamenshold), for det andet noget af en "medløber" - så hun sagde mest bare ja.

censor sagde bl.a. at han kunne se på mig at jeg var nervøs fordi at jeg var lettere rød i hovedet og småsvedte (hvilket han gjorde meget ud af at demonstrere og fortælle om som årsag!). Han sagde desuden at fordi jeg var nervøs fik jeg en dårligere orden i tingene, men at han tydeligt kunne se at det havde været i perfekt orden og rækkefølge da jeg øvede det. Og derfor er det naturligt fair aldrig at kunne give 12, da ordenen var sådan bob-bob, og selvfølgelig er en faktor. Men vel bare ikke så stor en faktor at den ændrer karakteren fra 10 til 7.

Han sagde direkte at det faglige var helt i orden, og da jeg spurgte hvad der manglede kom han kun med bedre orden som forbedring, og at han til dels ville have haft en overordnet konklusion, hvilket jeg bestemt selv mener jeg kom med. 

Jeg har selvfølgelig stadig min papirer med alt jeg har sagt (og som de også havde til at kigge på under karakterdiskussionen). 

Derudover nævnte de at jeg rodede rundt i bilagene som en årsag (altså fysisk roden rundt - men hvordan kan man andet når der var 14?!)

Det er bare så bittert at være god til et fag og udelukkende have det fordi det rent faktisk betyder noget, og så blive hakket ned pga nervøsitet :(


Svar #3
05. juni 2010 af ninnacaroline (Slettet)

 men det jeg mest er ude efter er egentlig om det virker som en fair årsag at give 7 for en fyldestgørende eksamen blot pga nervøsitet?

og evt. også hvordan man kan fremlægge sin sag - det er jo ord mod ord. Udover mine noter har jeg jo ikke rigtig noget bevis.

og til sidst hvem man overhovedet klager til?


Brugbart svar (1)

Svar #4
05. juni 2010 af Djemba (Slettet)

Han sagde desuden at fordi jeg var nervøs fik jeg en dårligere orden i tingene

Overstående er desværre nok til at du formentlig intet vil få ud af en klage. Selvom man ikke skal være perfekt i sin fremlæggelses-struktur, så skal det trække ned, hvis ens orden ret beset kunne være bedre.

Om man er nervøs, eller ikke. Det spiller ingen rolle. Det fremlæggelsen og den måde det bliver fremlagt på. At du bliver lettere rød i hovedet er sådan set underordnet.


Brugbart svar (1)

Svar #5
05. juni 2010 af Bankier (Slettet)

Jeg synes du skal acceptere i dit 7 tal. Hvis du klager, så skal du skrive brev og så går der 3 måneder før afgørelsen og statistisk står du meget dårligt. Alle kommer udfor en sådan oplevelse før eller siden når man studerer -  that is life! . 

.   


Skriv et svar til: nervøsitet

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.